This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0739
Case T-739/17: Order of the General Court of 13 December 2018 — Euracoal and Others v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2010/75/EU — Best available techniques conclusions — Implementing Decision (EU) 2017/1442 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Affaire T-739/17: Ordonnance du Tribunal du 13 décembre 2018 — Euracoal e.a./Commission («Recours en annulation — Environnement — Directive 2010/75/UE — Conclusions sur les meilleures techniques disponibles — Décision d’exécution (UE) 2017/1442 — Défaut d’affectation directe — Irrecevabilité»)
Affaire T-739/17: Ordonnance du Tribunal du 13 décembre 2018 — Euracoal e.a./Commission («Recours en annulation — Environnement — Directive 2010/75/UE — Conclusions sur les meilleures techniques disponibles — Décision d’exécution (UE) 2017/1442 — Défaut d’affectation directe — Irrecevabilité»)
JO C 65 du 18.2.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.2.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 65/37 |
Ordonnance du Tribunal du 13 décembre 2018 — Euracoal e.a./Commission
(Affaire T-739/17) (1)
((«Recours en annulation - Environnement - Directive 2010/75/UE - Conclusions sur les meilleures techniques disponibles - Décision d’exécution (UE) 2017/1442 - Défaut d’affectation directe - Irrecevabilité»))
(2019/C 65/47)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Belgique), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Cologne, Allemagne), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Allemagne), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Allemagne), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Allemagne) (représentants: W. Spieth et N. Hellermann, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Becker et K. Petersen, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision d’exécution (UE) 2017/1442 de la Commission, du 31 juillet 2017, établissant les conclusions sur les meilleures techniques disponibles (MTD), au titre de la directive 2010/75/UE du Parlement européen et du Conseil, pour les grandes installations de combustion (JO 2017, L 212, p. 1).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
|
2) |
Il n’y a pas lieu de statuer sur les demandes d’intervention de Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), de la République française, d’Elektrárny Opatovice, a.s., et Saale Energie GmbH, de Sev.en EC, a.s., de Freistaat Sachsen, de Elektrárna Počerady, a.s., de European Environmental Bureau (EEB) et de Client Earth. |
|
3) |
L’association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH et eins energie in sachsen GmbH & Co. KG supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, à l’exception de ceux afférents aux demandes d’intervention. |
|
4) |
Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, eins energie in sachsen, la Commission, PGE, la République française, Elektrárny Opatovice et Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, EEB et Client Earth supporteront chacun leurs propres dépens afférents aux demandes d’intervention. |