This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0091
Case T-91/17: Judgment of the General Court of 14 February 2019 — L v Parliament (Civil service — Accredited parliamentary assistants — Sick leave — Sick leave spent elsewhere than at the place of employment — Unauthorised absence — Article 60 of the Staff Regulations — Duty of care — Principle of good administration)
Affaire T-91/17: Arrêt du Tribunal du 14 février 2019 — L/Parlement («Fonction publique — Assistants parlementaires accrédités — Congé de maladie — Congé de maladie passé en dehors du lieu d’affectation — Absence irrégulière — Article 60 du statut — Devoir de diligence — Principe de bonne administration»)
Affaire T-91/17: Arrêt du Tribunal du 14 février 2019 — L/Parlement («Fonction publique — Assistants parlementaires accrédités — Congé de maladie — Congé de maladie passé en dehors du lieu d’affectation — Absence irrégulière — Article 60 du statut — Devoir de diligence — Principe de bonne administration»)
JO C 131 du 8.4.2019, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 131/41 |
Arrêt du Tribunal du 14 février 2019 — L/Parlement
(Affaire T-91/17) (1)
(«Fonction publique - Assistants parlementaires accrédités - Congé de maladie - Congé de maladie passé en dehors du lieu d’affectation - Absence irrégulière - Article 60 du statut - Devoir de diligence - Principe de bonne administration»)
(2019/C 131/46)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: L (représentant: I Coutant Peyre, avocat)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: M. Windisch et Í. Ní Riagáin Düro, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision du Parlement européen du 31 août 2016 concernant certaines absences non autorisées du requérant.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
L est condamné aux dépens. |