Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0038

    Affaire T-38/16: Recours introduit le 28 janvier 2016 — EEB/Commission européenne

    JO C 118 du 4.4.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.4.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 118/34


    Recours introduit le 28 janvier 2016 — EEB/Commission européenne

    (Affaire T-38/16)

    (2016/C 118/38)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: European Environmental Bureau (EEB) (Bruxelles, Belgique) (représentant: B. Kloostra, avocat)

    Partie défenderesse: Commission européenne

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    annuler la décision Ares(2015) 5212500 de la Commission, du 19 novembre 2015, confirmant sa décision Ares(2015)3790389 du 14 septembre 2015 par laquelle la Commission s’est prononcée une nouvelle fois sur la demande de renseignements du 3 février 2015 déposée par la partie requérante; et

    condamner la Commission aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.

    1.

    Le premier moyen est tiré de l’erreur manifeste dans la détermination de l’objet de la demande initiale et, par conséquent, de la violation par la Commission de l’obligation qui lui incombait de procéder à un examen complet de cette demande, ainsi que de la violation des articles 6, paragraphe 2; 7 et 8 du règlement (CE) no 1049/2001.

    2.

    Le deuxième moyen est tiré de la violation de l’obligation de motivation.


    Top