This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0175
Case T-175/16: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — Wessel-Werk v EUIPO — Wolf PVG (Suction nozzles for vacuum cleaners) (Community design — Proceedings for a declaration of invalidity — Registered Community design representing a suction nozzle for a vacuum cleaner — Earlier Community design — Ground for invalidity — Individual character — Informed user — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)
Affaire T-175/16: Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — Wessel-Werk/EUIPO — Wolf PVG (Semelles de suceur d’aspirateur) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une semelle de suceur d’aspirateur — Dessin ou modèle communautaire antérieur — Motif de nullité — Caractère individuel — Utilisateur averti — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 6/2002»]
Affaire T-175/16: Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — Wessel-Werk/EUIPO — Wolf PVG (Semelles de suceur d’aspirateur) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une semelle de suceur d’aspirateur — Dessin ou modèle communautaire antérieur — Motif de nullité — Caractère individuel — Utilisateur averti — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 6/2002»]
JO C 144 du 8.5.2017, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 144/39 |
Arrêt du Tribunal du 14 mars 2017 — Wessel-Werk/EUIPO — Wolf PVG (Semelles de suceur d’aspirateur)
(Affaire T-175/16) (1)
([«Dessin ou modèle communautaire - Procédure de nullité - Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une semelle de suceur d’aspirateur - Dessin ou modèle communautaire antérieur - Motif de nullité - Caractère individuel - Utilisateur averti - Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002»])
(2017/C 144/52)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Wessel-Werk GmbH (Reichshof, Allemagne) (représentant: C. Becker, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Schifko, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Wolf PVG GmbH & Co. KG (Vlotho, Allemagne) (représentant: J. Künzel, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la troisième chambre de recours du 18 février 2016 (affaire R 1725/2014-3), telle que rectifiée, relative à une procédure de nullité entre Wolf PVG et Wessel-Werk.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Wessel-Werk GmbH est condamnée aux dépens. |