Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0605

    Affaire T-605/15: Recours introduit le 23 octobre 2015 — Wirtschaftsvereinigung Stahl e.a/Commission

    JO C 27 du 25.1.2016, p. 63–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 27/63

    Recours introduit le 23 octobre 2015 — Wirtschaftsvereinigung Stahl e.a/Commission

    (Affaire T-605/15)

    (2016/C 027/80)

    Langue de procédure: l’allemand

    Parties

    Parties requérantes: Wirtschaftsvereinigung Stahl (Düsseldorf, Allemagne), Benteler Steel/Tube GmbH (Paderborn, Allemagne), BGH Edelstahl Freital GmbH (Freital, Allemagne), BGH Edelstahl Lippendorf GmbH (Lippendorf, Allemagne), BGH Edelstahl Siegen GmbH (Siegen, Allemagne), Buderus Edelstahl GmbH (Wetzlar, Allemagne), ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH (Riesa, Allemagne), Friedr. Lohmann GmbH Werk für Spezial- & Edelstähle (Witten, Allemagne), Outokumpu Nirosta GmbH (Krefeld, Allemagne), Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Allemagne), Zentralkokerei Saar GmbH (Dillingen, Allemagne), Drahtwerk St. Ingbert GmbH (St. Ingbert, Allemagne), Ilsenburger Grobblech GmbH (Ilsenburg, Allemagne), ThyssenKrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Allemagne), ThyssenKrupp Federn und Stabilisatoren GmbH (Hagen, Allemagne), ThyssenKrupp Gerlach GmbH (Homburg, Allemagne), ThyssenKrupp Rasselstein GmbH (Andernach, Allemagne) und Emscher Aufbereitung GmbH (Mühlheim an der Ruhr, Allemagne) (représentant: H. Janssen, avocat)

    Partie défenderesse: Commission européenne

    Conclusions

    Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée,

    —

    condamner la partie défenderesse aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    Par leur recours, les parties requérantes demandent l’annulation de la décision (UE) 2015/1585 de la Commission du 25 novembre 2014 relative au régime d’aides SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) appliqué par l’Allemagne en faveur de l’électricité d’origine renouvelable et des gros consommateurs d’énergie (notifiée sous le numéro C(2014) 8786). (1)

    A l’appui de leur recours, les requérantes invoquent quatre moyens qui pour l’essentiel sont identiques ou similaires à ceux avancés dans l’affaires T-319/15, Deutsche Edelstahlwerke/Commission. (2)

    (1)  JO L 250, p. 122.

    (2)  JO C 302, p. 60.

    Top