This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0286
Case T-286/15: Action brought on 28 May 2015 — KF/SATCEN
Affaire T-286/15: Recours introduit le 28 mai 2015 — KF/SATCEN
Affaire T-286/15: Recours introduit le 28 mai 2015 — KF/SATCEN
JO C 302 du 14.9.2015, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.9.2015 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 302/57 |
Recours introduit le 28 mai 2015 — KF/SATCEN
(Affaire T-286/15)
(2015/C 302/73)
Langue de procédure: l'anglais
Parties
Partie requérante): KF (Berlin, Allemagne) (représentants: A. Kunst, avocat)
Conclusions de la partie requérante
— |
Annuler la décision de la commission de recours du 26 janvier 2015 notifiée à la requérante le 23 mars 2015 rejetant ses deux réclamations. La requérante invoque l’inapplicabilité de l’article 28, paragraphe 6, du règlement du personnel du Centre satellitaire de l’Union européenne (1), conformément à l’article 277 TFUE; |
— |
annuler la décision implicite de SATCEN du 5 juillet 2013 de rejet de la demande d’assistance formée par la requérante; |
— |
annuler la décision de SATCEN du 5 juillet 2013 de suspendre la requérante de ses fonctions et d’ouvrir une procédure disciplinaire, subsidiairement, réviser la légalité de la décision à titre incident dans le cadre de l’action contre la décision de révocation; |
— |
annuler la décision de révocation prise par SATCEN le 28 février 2014; |
— |
ordonner à SATCEN de payer à la requérante une réparation au titre du dommage matériel subi sous la forme de salaires, émoluments et droits jusqu’à la fin de son contrat et l’indemniser au titre du préjudice non matériel subi, estimé provisoirement ex aequo et bono à 5 00 000 euros; |
— |
condamner SATCEN aux dépens, assortis d’un taux d’intérêt de 8 %. |
Moyens et principaux arguments
1. |
Au soutien de son action en annulation de la décision de la commission de recours de SATCEN du 26 janvier 2015, la requérante soulève un moyen tiré de la violation de son droit à un recours effectif et à une procédure équitable.
|
2. |
Au soutien de l’action en annulation de la décision implicite de SATCEN du 5 juillet 2013 de procurer une assistance en application de l’article 2, paragraphe 6, du règlement du personnel de SATCEN, la requérante soulève deux moyens.
|
3. |
Au soutien de son action en annulation de la décision de suspension prise par SATCEN et de sa décision d’ouvrir une procédure disciplinaire, la requérante invoque trois moyens.
|
4. |
Au soutien de son action en annulation de la décision de révocation prise par SATCEN le 28 février 2014, la requérante invoque quatre moyens.
|
(1) Décision 2009/747/PESC du conseil du 14 septembre 2009 concernant le règlement du personnel du centre satellitaire de l’Union européenne (JO 2009 L 276, p. 1)