This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0473
Case T-473/15: Judgment of the General Court of 16 March 2017 — Capella v EUIPO — Abus (APUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark APUS — Earlier national word mark ABUS — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Successive restrictions of the trade mark application before the Board of Appeal — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 — Competence of the Board of Appeal — Article 64(1) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Article 75, second sentence, of Regulation No 207/2009 — Rule 13(3) of Regulation (EC) No 2868/95)
Affaire T-473/15: Arrêt du Tribunal du 16 mars 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS — Marque nationale verbale antérieure ABUS — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Risque de confusion — Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours — Article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 — Compétence de la chambre de recours — Article 64, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 — Droit d’être entendu — Article 75, seconde phrase, du règlement n° 207/2009 — Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 2868/95»]
Affaire T-473/15: Arrêt du Tribunal du 16 mars 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS — Marque nationale verbale antérieure ABUS — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Risque de confusion — Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours — Article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 — Compétence de la chambre de recours — Article 64, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 — Droit d’être entendu — Article 75, seconde phrase, du règlement n° 207/2009 — Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 2868/95»]
JO C 144 du 8.5.2017, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 144/37 |
Arrêt du Tribunal du 16 mars 2017 — Capella/EUIPO — Abus (APUS)
(Affaire T-473/15) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque verbale de l’Union européenne APUS - Marque nationale verbale antérieure ABUS - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Risque de confusion - Limitations successives de la demande d’enregistrement devant la chambre de recours - Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 - Compétence de la chambre de recours - Article 64, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 - Droit d’être entendu - Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 - Règle 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95»])
(2017/C 144/49)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Capella EOOD (Sofia, Bulgarie) (représentant: F. Henkel, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: S. Hanne, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Abus August Bremicker Söhne KG (Wetter, Allemagne) (représentant: G. Hallwachs, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 2 juin 2015 (affaire R 117/2014-4), relative à une procédure d’opposition entre Abus August Bremicker Söhne et Capella.
Dispositif
|
1) |
La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 2 juin 2015 (affaire R 117/2014-4) est annulée. |
|
2) |
L’EUIPO supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Capella EOOD. |
|
3) |
Abus August Bremicker Söhne KG supportera ses propres dépens. |