Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0371

    Affaire T-371/15: Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2016 — Preferisco Foods/EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative PREFERISCO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure I PREFERITI — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»)

    JO C 392 du 24.10.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 392/36


    Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2016 — Preferisco Foods/EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO)

    (Affaire T-371/15) (1)

    ((«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative PREFERISCO - Marque de l’Union européenne verbale antérieure I PREFERITI - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»))

    (2016/C 392/46)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Preferisco Foods Ltd (Vancouver, Colombie-Britannique, Canada) (représentants: G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal et E. Armero, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: K. Sidat Humphreys et J.-F. Crespo Carrillo, agents)

    Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Piccardo & Savore’ Srl (Chiusavecchia, Italie)

    Objet

    Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 15 avril 2015 (affaire R 2598/2013-2), relative à une procédure d’opposition entre Piccardo & Savore’ et Preferisco Foods.

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    Preferisco Foods Ltd est condamnée aux dépens.


    (1)  JO C 311 du 21.9.2015.


    Top