EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0430
Case C-430/13: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla (Hungary) lodged on 29 July 2013 — Ilona Baradics and Others v QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
Affaire C-430/13: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie) le 29 juillet 2013 — Baradics e.a./QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
Affaire C-430/13: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie) le 29 juillet 2013 — Baradics e.a./QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
JO C 344 du 23.11.2013, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 344/38 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Ítélőtábla (Hongrie) le 29 juillet 2013 — Baradics e.a./QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
(Affaire C-430/13)
2013/C 344/67
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Fővárosi Ítélőtábla
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Ilona Baradics, Adrienn Bóta, Éva Emberné Stál, Lászlóné György, Sándor Halász, Zita Harászi, Zsanett Hideg, Katalin Holtsuk, Gábor Jancsó, Mária Katona, Gergely Kézdi, László Korpás, Ferencné Kovács, Viola Kőrösi, Tamás Kuzsel, Attila Lajtai, Zsolt Lőrincz, Ákos Nagy, Attiláné Papp, Zsuzsanna Peller, Ágnes Petkovics, László Pongó, Zsolt Porpáczy, Zsuzsanna Rávai, László Román, Zsolt Schneck, Mihály Szabó, Péter Szabó, Zoltán Szalai, Erika Szemeréné Radó, Zsuzsanna Szigeti, Nikolett Szőke, Péter Tóth, Zsófia Várkonyi, Mónika Veress
Parties défenderesses: QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
Questions préjudicielles
1) |
Le législateur national satisfait-il dûment aux articles 7 et 9 de la directive 90/314/CEE du Conseil, du 13 juin 1990, concernant les voyages, vacances et circuits à forfait (1) — autrement dit, assure-t-il une protection appropriée aux particuliers contre le risque d’insolvabilité ou de faillite des organisateurs et détaillants de voyages — lorsqu’il prévoit que la valeur de la garantie patrimoniale donnée par l’organisateur ou le détaillant doit correspondre à un pourcentage déterminé du chiffre d’affaires net réalisé sur les ventes du voyage organisé ou à un montant minimal? |
2) |
Si l’infraction peut être établie en ce qui concerne l’État hongrois, est-elle suffisamment caractérisée pour qu’on puisse conclure à une responsabilité ouvrant un droit à réparation? |