EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0021
Case T-21/12: Order of the General Court of 15 January 2013 — Alfacam and Others v Parliament (Action for annulment — Public service contracts — Procurement procedure — Supply of audiovisual services to the Parliament — Rejection of a tenderer’s bid — Articles 94 and 103 of Regulation (EC, Euratom) no 1605/2002 — Action manifestly devoid of any basis in law)
Affaire T-21/12: Ordonnance du Tribunal du 15 janvier 2013 — Alfacam e.a./Parlement [ «Recours en annulation — Marchés publics de services — Procédure d’appeld’offres — Prestation de services audiovisuels au profit du Parlement — Rejet del’offre d’un soumissionnaire — Articles 94 et 103 du règlement (CE, Euratom) n ° 1605/2002 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit» ]
Affaire T-21/12: Ordonnance du Tribunal du 15 janvier 2013 — Alfacam e.a./Parlement [ «Recours en annulation — Marchés publics de services — Procédure d’appeld’offres — Prestation de services audiovisuels au profit du Parlement — Rejet del’offre d’un soumissionnaire — Articles 94 et 103 du règlement (CE, Euratom) n ° 1605/2002 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit» ]
JO C 71 du 9.3.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 71/22 |
Ordonnance du Tribunal du 15 janvier 2013 — Alfacam e.a./Parlement
(Affaire T-21/12) (1)
(Recours en annulation - Marchés publics de services - Procédure d’appeld’offres - Prestation de services audiovisuels au profit du Parlement - Rejet del’offre d’un soumissionnaire - Articles 94 et 103 du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)
2013/C 71/34
Langue de procédure: le français
Parties
Parties requérantes: Alfacam (Lint, Belgique); Via Storia (Schiltigheim, France); DB Video Productions (Aartselaar, Belgique); IEC (Rennes, France); et European Broadcast Partners (Eubropa) (Aartselaar) (représentant: B. Pierart, avocat)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: initialement P. López-Carceller et C. Braunstein, puis P. López-Carceller et G. Hellinckx, agents)
Objet
Demande d’annulation de la décision du Parlement du 18 novembre 2011 attribuant à la société watch tv le lot no 1 de l’appel d’offres EP/DGCOMM/AV/11/11 portant sur une prestation de services audiovisuels sur le site du Parlement à Bruxelles (Belgique), ainsi que de la décision du Parlement du 18 novembre 2011 rejetant l’offre soumise par Eubropa pour ce lot.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Les requérantes supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par le Parlement européen. |