Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0110

    Affaire T-110/11: Recours introduit le 18 février 2011 — ASA/OHMI — Merck (FEMIFERAL)

    JO C 139 du 7.5.2011, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.5.2011   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 139/22


    Recours introduit le 18 février 2011 — ASA/OHMI — Merck (FEMIFERAL)

    (Affaire T-110/11)

    2011/C 139/42

    Langue de dépôt du recours: le polonais

    Parties

    Partie requérante: ASA Sp. z o.o. (Głubczyce, Pologne) (représentant: Me M. Chimiak, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

    Autre partie devant la chambre de recours: Merck Sp. z o.o. (Varsovie, Pologne)

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    annuler dans son intégralité la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessin, et modèles) du 19 novembre 2010 dans l’affaire R 0182/2010-1;

    condamner le défendeur aux dépens du litige.

    Moyens et principaux arguments

    Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante

    Marque communautaire concernée: la marque verbale «FEMIFERAL» pour des produits de la classe 5 — demande de marque communautaire no 5320701.

    Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: Merck Sp. z o.o.

    Marque ou signe invoqué: la marque verbale nationale «Feminatal» et la marque figurative nationale comprenant l’élément verbal «feminatal» pour des produits de la classe 5.

    Décision de la division d'opposition: rejet de l’opposition.

    Décision de la chambre de recours: annulation de la décision de la division d’opposition et rejet, dans son intégralité, de la demande d'enregistrement de la marque.

    Moyens invoqués: l’OHMI a violé l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 (1), en estimant à tort que les marques «Feminatal» et «FEMIFERAL» présentaient une similitude de nature à provoquer un risque de confusion dans l’esprit du public polonais quant à la provenance des produits; en effectuant une appréciation erronée du caractère distinctif du préfixe «femi»; en ne tenant pas compte des spécificités du public polonais et des caractéristiques de la langue polonaise; ainsi qu’en procédant à une analyse incomplète de la similitude entre les marques sur chacun des trois plans: visuel, phonétique, et conceptuel.


    (1)  Règlement (CE) no 207/2009 du Conseil, du 26 février 2009, sur la marque communautaire (version codifiée), JO L 78, p. 1.


    Top