EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009FA0059

Affaire F-59/09: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 8 mars 2011 De Nicola/Banque européenne d'investissement (Fonction publique — Personnel de la Banque européenne d’investissement — Évaluation — Promotion — Compétence du Tribunal — Recevabilité — Décision implicite de rejet — Directive interne — Représentant du personnel — Principe du respect des droits de la défense)

JO C 130 du 30.4.2011, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.4.2011   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 130/27


Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1ère chambre) du 8 mars 2011

De Nicola/Banque européenne d'investissement

(Affaire F-59/09) (1)

(Fonction publique - Personnel de la Banque européenne d’investissement - Évaluation - Promotion - Compétence du Tribunal - Recevabilité - Décision implicite de rejet - Directive interne - Représentant du personnel - Principe du respect des droits de la défense)

2011/C 130/54

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (représentant: L. Isola, avocat)

Partie défenderesse: Banque européenne d'investissement (représentants: C. Gómez de la Cruz, T. Gilliams et F. Martin, agents, assistés de A. Dal Ferro, avocat)

Objet de l’affaire

D’une part, l’annulation des promotions décidées le 29 avril 2008 qui n’incluent pas le nom du requérant, ainsi que de l’évaluation du requérant pour l’année 2007. D'autre part, l'annulation de la décision du Comité d’appel de rester saisi nonobstant une demande de récusation. Enfin, l’établissement du fait que le requérant est victime de harcèlement moral ainsi que la condamnation de la défenderesse à cesser les activités de harcèlement et à réparer le préjudice moral et matériel.

Dispositif de l’arrêt

1)

Le rapport d’appréciation 2007 et la décision de refus de promotion de M. De Nicola sont annulés.

2)

Le surplus des conclusions du recours est rejeté.

3)

M. De Nicola et la Banque européenne d’investissement supportent chacun leurs propres dépens.


(1)  JO C 205 du 29.08.09, p. 49.


Top