Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TB0097

    Affaire T-97/07: Ordonnance du Tribunal de première instance du 10 avril 2008 — Imelios/Commission ( Recours en annulation — Recours en indemnité — Cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1998-2002) — Clause compromissoire — Note de débit — Irrecevabilité )

    JO C 158 du 21.6.2008, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.6.2008   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 158/17


    Ordonnance du Tribunal de première instance du 10 avril 2008 — Imelios/Commission

    (Affaire T-97/07) (1)

    («Recours en annulation - Recours en indemnité - Cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1998-2002) - Clause compromissoire - Note de débit - Irrecevabilité»)

    (2008/C 158/26)

    Langue de procédure: le français

    Parties

    Partie requérante: Imelios SA (Velizy-Villacoublay, France) (représentant: C. Curtil, avocat)

    Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: C. Ladenburger et E. Manhaeve, agents)

    Objet

    Premièrement, demande d'annulation de la décision prise par la Commission, à la suite d'un rapport d'audit de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF), de procéder, par la note de débit du 17 janvier 2007, au recouvrement des avances versées dans le cadre du contrat, portant la référence IST-1999-10934-Assist, relatif au projet «Knowledge Management for Help Desk Operators», conclu dans le cadre du cinquième programme-cadre pour des actions communautaires de recherche, de développement technologique et de démonstration dans le domaine de la société de l'information conviviale (1998-2002), deuxièmement, demande de paiement de la somme de 34 368 euros au titre de la tranche de subvention restante à verser par application dudit contrat et, troisièmement, demande en indemnité visant à obtenir la réparation du préjudice prétendument subi par la requérante à la suite de l'adoption de ladite décision.

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    Imelios SA est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission.


    (1)  JO C 129 du 9.6.2007.


    Top