Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0310

    Arrêt du Tribunal de première instance (troisième chambre) du 15 décembre 2006.
    Ferrero Deutschland GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
    Marque communautaire - Procédure d'opposition - Demande de marque communautaire verbale FERRO - Marque nationale verbale antérieure FERRERO - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 - Similitude des produits.
    Affaire T-310/04.

    Recueil de jurisprudence 2006 II-00107*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:403





    Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 15 décembre 2006 – Ferrero Deutschland/OHMI – Cornu (FERRO)(affaire T-310/04)

    « Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale FERRO – Marque nationale verbale antérieure FERRERO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 – Similitude des produits »

    Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)) (cf. point 61-112)

    Objet

    Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 17 mars 2004 (affaire R 540/2002-4), relative à une procédure d’opposition entre Ferrero OHG mbH et Cornu SA Fontain.

    Données relatives à l'affaire

    Demandeur de la marque communautaire :

    Cornu SA Fontain

    Marque communautaire concernée :

    marque verbale FERRO pour des produits de la classe 30

    Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition :

    Ferrero OHG mbH

    Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition :

    marque verbale nationale FERRERO pour des produits des classes 5, 29, 30, 32 et 33

    Décision de la division d’opposition :

    rejet de l’opposition

    Décision de la chambre de recours :

    rejet du recours


    Dispositif

     

    Le recours est rejeté.

     

    La requérante est condamnée à ses dépens, à l’ensemble des dépens relatifs à l’incident de procédure concernant sa substitution à Ferrero OHG mbH, ainsi qu’au paiement de la moitié de ceux exposés par l’intervenante.

     

    L’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) est condamné à ses dépens ainsi qu’au paiement de la moitié de ceux exposés par l’intervenante.

    Top