EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0310
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 15 December 2006. # Ferrero Deutschland GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark FERRO - Earlier national word mark FERRERO - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Similarity of goods. # Case T-310/04.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 15 päivänä joulukuuta 2006.
Ferrero Deutschland GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FERRERO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaroiden samankaltaisuus.
Asia T-310/04.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 15 päivänä joulukuuta 2006.
Ferrero Deutschland GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FERRERO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaroiden samankaltaisuus.
Asia T-310/04.
Oikeustapauskokoelma 2006 II-00107*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:403
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.12.2006 – Ferrero Deutschland vastaan SMHV – Cornu (FERRO)
(asia T-310/04)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FERRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FERRERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden samankaltaisuus
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 61–112 kohta)
Aihe
| SMHV:n neljännen valituslautakunnan FERRERO OHG mbH:n ja Cornu SA Fontainin välisessä väitemenettelyssä 17.3.2004 tekemän päätöksen (asia R 01540/2002-4) kumoamista koskeva kanne |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Cornu SA Fontain |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki FERRO luokkaan 30 kuuluvien tavaroiden osalta |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Ferrero OHG mbH |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Kansallinen sanamerkki FERRERO luokkiin 5, 29, 30, 32 ja 33 kuuluvien tavaroiden osalta |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
1) Kanne hylätään.
2) Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä niistä oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvistä kuluista, jotka aiheutuivat siitä, että se tuli Ferrero OHG mbH:n sijaan, minkä lisäksi kantaja velvoitetaan korvaamaan puolet väliintulijan oikeudenkäyntikuluista.
3) Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, minkä lisäksi se velvoitetaan korvaamaan puolet väliintulijan oikeudenkäyntikuluista.