This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32010D0399
2010/399/: Commission Decision of 15 July 2010 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2010) 4894)
2010/399/: Décision de la Commission du 15 juillet 2010 écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie» , du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2010) 4894]
2010/399/: Décision de la Commission du 15 juillet 2010 écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie» , du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2010) 4894]
JO L 184 du 17.7.2010, pp. 6–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force: This act has been changed. Current consolidated version:
15/12/2011
|
17.7.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 184/6 |
DÉCISION DE LA COMMISSION
du 15 juillet 2010
écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2010) 4894]
(Les textes en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, hongroise, slovaque, slovène et suédoise sont les seuls faisant foi.)
(2010/399/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (1), et notamment son article 7, paragraphe 4,
vu le règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (2), et notamment son article 31,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
L’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l’article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
|
(2) |
Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et les rapports émis à l’issue de cette procédure ont été examinés par la Commission. |
|
(3) |
En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l’Union européenne peuvent être financées. |
|
(4) |
Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu’une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. |
|
(5) |
Il y a lieu d’indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être mis à la charge du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission informant les États membres du résultat des vérifications. |
|
(6) |
Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse. |
|
(7) |
La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 30 avril 2010 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées à l’annexe sont écartées du financement de l’Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne.
Article 2
Le Royaume de Danemark, la République fédérale d’Allemagne, le Royaume d’Espagne, le Grand-Duché de Luxembourg, la République de Hongrie, la République d’Autriche, la République de Slovénie, la République slovaque, la République de Finlande et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sont les destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 15 juillet 2010.
Par la Commission
Dacian CIOLOŞ
Membre de la Commission
ANNEXE
POSTE BUDGÉTAIRE 6 7 0 1
|
EM |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
% |
Devise |
Montant |
Déductions |
Indicence financière |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2006 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 679,96 |
0,00 |
–1 679,96 |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2006 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–9 517,64 |
0,00 |
–9 517,64 |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2007 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 573,73 |
0,00 |
–1 573,73 |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2007 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–12 065,28 |
0,00 |
–12 065,28 |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2008 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 364,34 |
0,00 |
–1 364,34 |
|
AT |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2008 |
Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–12 346,20 |
0,00 |
–12 346,20 |
|
AT |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2006 |
Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place |
forfaitaire |
5 % |
EUR |
– 958 551,00 |
0,00 |
– 958 551,00 |
|
AT |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2006 |
Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–90 193,00 |
0,00 |
–90 193,00 |
|
AT |
Audit financier - dépassement |
2006 |
Dépassement des plafonds financiers |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 720 696,92 |
– 720 696,92 |
0,00 |
|
Total AT |
–1 807 988,07 |
– 720 696,92 |
–1 087 291,15 |
||||||
|
DE |
Conditionnalité |
2006 |
Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 340 646,38 |
0,00 |
– 340 646,38 |
|
DE |
Conditionnalité |
2007 |
Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 761 982,35 |
0,00 |
– 761 982,35 |
|
DE |
Fruits et légumes - programmes opérationnels |
2005 |
Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 843 395,60 |
0,00 |
–1 843 395,60 |
|
DE |
Fruits et légumes - programmes opérationnels |
2006 |
Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–2 639 854,96 |
0,00 |
–2 639 854,96 |
|
DE |
Fruits et légumes - programmes opérationnels |
2007 |
Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–2 395 925,77 |
0,00 |
–2 395 925,77 |
|
DE |
Aides à la surface |
2006 |
Insuffisance des contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 545 241,63 |
0,00 |
– 545 241,63 |
|
DE |
Aides à la surface |
2007 |
Insuffisance des contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 825 953,23 |
0,00 |
– 825 953,23 |
|
DE |
Aides à la surface |
2008 |
Insuffisance des contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 738,04 |
0,00 |
–1 738,04 |
|
Total DE |
–9 354 737,96 |
0,00 |
–9 354 737,96 |
||||||
|
DK |
Audit financier - dépassement |
2006 |
Dépassement des plafonds financiers |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–3 820 260,57 |
0,00 |
–3 820 260,57 |
|
DK |
Audit financier - dépassement |
2006 |
Dépassement des plafonds financiers |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 171 734,39 |
–1 171 734,39 |
0,00 |
|
Total DK |
–4 991 994,96 |
–1 171 734,39 |
–3 820 260,57 |
||||||
|
ES |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2005 |
Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
– 971,74 |
0,00 |
– 971,74 |
|
ES |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2005 |
Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–9 964,00 |
0,00 |
–9 964,00 |
|
ES |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2006 |
Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
– 736,24 |
0,00 |
– 736,24 |
|
ES |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2006 |
Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–17 601,00 |
0,00 |
–17 601,00 |
|
ES |
Primes dans le secteur des viandes bovines |
2007 |
Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–12 770,10 |
0,00 |
–12 770,10 |
|
ES |
Aides à la surface |
2006 |
Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–2 726 605,00 |
0,00 |
–2 726 605,00 |
|
ES |
Aides à la surface |
2007 |
Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 900 131,00 |
0,00 |
–1 900 131,00 |
|
ES |
Aides à la surface |
2007 |
Calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 392 090,14 |
0,00 |
– 392 090,14 |
|
ES |
Aides à la surface |
2008 |
Calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 467 281,93 |
0,00 |
– 467 281,93 |
|
ES |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2006 |
Montants d'aide versés en excès et calcul erroné des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 251 015,00 |
0,00 |
– 251 015,00 |
|
ES |
Aides à la surface |
2006 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–2 315,31 |
0,00 |
–2 315,31 |
|
ES |
Aides à la surface |
2006 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–9 850,00 |
0,00 |
–9 850,00 |
|
ES |
Aides à la surface |
2007 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–8 591,31 |
0,00 |
–8 591,31 |
|
ES |
Aides à la surface |
2007 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–14 045,00 |
0,00 |
–14 045,00 |
|
ES |
Aides à la surface |
2008 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–12 885,31 |
0,00 |
–12 885,31 |
|
ES |
Aides à la surface |
2008 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–14 045,00 |
0,00 |
–14 045,00 |
|
ES |
Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) |
2006 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–11 968,41 |
0,00 |
–11 968,41 |
|
ES |
Huile d'olive - Financement SIG |
2005 |
Dépenses inéligibles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 296 714,44 |
0,00 |
–1 296 714,44 |
|
Total ES |
–7 149 580,93 |
0,00 |
–7 149 580,93 |
||||||
|
FI |
Audit financier - dépassement |
2007 |
Dépassement des plafonds |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 671 589,80 |
0,00 |
–1 671 589,80 |
|
Total FI |
–1 671 589,80 |
0,00 |
–1 671 589,80 |
||||||
|
GB |
Aides à la surface |
2006 |
Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions |
forfaitaire |
5 % |
GBP |
–77 020 748,00 |
–28 096 340,44 |
–48 924 407,56 |
|
GB |
Aides à la surface |
2007 |
Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–48 275 334,89 |
0,00 |
–48 275 334,89 |
|
GB |
Aides à la surface |
2005 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
GBP |
– 689 685,19 |
0,00 |
– 689 685,19 |
|
GB |
Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) |
2005 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
5 % |
GBP |
– 569 887,01 |
0,00 |
– 569 887,01 |
|
GB |
Aides à la surface |
2006 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
5 % |
GBP |
–11 009 183,28 |
0,00 |
–11 009 183,28 |
|
GB |
Aides à la surface |
2006 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
5 % |
GBP |
– 112 386,01 |
0,00 |
– 112 386,01 |
|
GB |
Aides à la surface |
2006 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
GBP |
–9 697,79 |
0,00 |
–9 697,79 |
|
GB |
Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) |
2006 |
Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
5 % |
GBP |
– 732 267,13 |
0,00 |
– 732 267,13 |
|
GB |
Aides à la surface |
2007 |
Faiblesses dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place |
forfaitaire |
5 % |
EUR |
–18 600 258,71 |
0,00 |
–18 600 258,71 |
|
GB |
Aides à la surface |
2006 |
Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–45 966,93 |
0,00 |
–45 966,93 |
|
GB |
Aides à la surface |
2007 |
Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 236 631,98 |
0,00 |
– 236 631,98 |
|
GB |
Aides à la surface |
2008 |
Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions. |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 231 771,95 |
0,00 |
– 231 771,95 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2006 |
Processus de redéfinition |
ponctuelle |
0 % |
GBP |
–73 654,20 |
0,00 |
–73 654,20 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2006 |
Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale |
ponctuelle |
0 % |
GBP |
–6 454 006,67 |
0,00 |
–6 454 006,67 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2006 |
Attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs |
forfaitaire |
10 % |
GBP |
–5 808 606,00 |
–2 904 303,00 |
–2 904 303,00 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2006 |
Nouveaux agriculteurs |
forfaitaire |
10 % |
GBP |
–1 023 521,91 |
– 511 760,96 |
– 511 760,95 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2007 |
Processus de redéfinition |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–49 868,01 |
0,00 |
–49 868,01 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2007 |
Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–8 768 128,77 |
0,00 |
–8 768 128,77 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2007 |
Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
–7 891 315,89 |
–1 578 263,18 |
–6 313 052,71 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2007 |
Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
–2 225 441,01 |
– 445 088,20 |
–1 780 352,81 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2008 |
Processus de redéfinition |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–4 669,16 |
0,00 |
–4 669,16 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2008 |
Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–7 190 363,64 |
0,00 |
–7 190 363,64 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2008 |
Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
–6 471 327,27 |
0,00 |
–6 471 327,27 |
|
GB |
Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) |
2008 |
Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs |
forfaitaire |
10 % |
EUR |
–4 438 172,99 |
0,00 |
–4 438 172,99 |
|
GB |
Apurement des comptes |
2006 |
Erreurs dans les transactions LMCS |
ponctuelle |
0 % |
GBP |
–62 928,00 |
0,00 |
–62 928,00 |
|
Total GB (GBP) |
– 103 566 571,19 |
–31 512 404,40 |
–72 054 166,79 |
||||||
|
Total GB (EUR) |
– 104 429 251,20 |
–2 023 351,38 |
– 102 405 899,82 |
||||||
|
HU |
Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose |
2006 |
Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution |
forfaitaire |
2 % |
HUF |
–31 662 787,54 |
0,00 |
–31 662 787,54 |
|
HU |
Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose |
2007 |
Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution |
forfaitaire |
2 % |
HUF |
–4 239 145,14 |
0,00 |
–4 239 145,14 |
|
HU |
Stockage public - sucre |
2005 |
Taux de change incorrect |
ponctuelle |
0 % |
HUF |
–3 342 018,00 |
0,00 |
–3 342 018,00 |
|
HU |
Stockage public - céréales |
2005 |
Adaptation de la quantité pour prise en charge sur place en 2004/2005 |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 335 107,00 |
0,00 |
– 335 107,00 |
|
HU |
Stockage public - sucre |
2006 |
Inclusion de la TVA dans la valeur des achats de sucre |
ponctuelle |
0 % |
HUF |
–2 955 303 504,00 |
0,00 |
–2 955 303 504,00 |
|
HU |
Audit financier - dépassement |
2007 |
Dépassement des plafonds |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 553 836,42 |
–1 652 789,71 |
98 953,29 |
|
Total HU (HUF) |
–2 994 547 454,68 |
0,00 |
–2 994 547 454,68 |
||||||
|
Total HU (EUR) |
–1 888 943,42 |
–1 652 789,71 |
– 236 153,71 |
||||||
|
LU |
Paiements directs |
2006 |
Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
– 645 946,68 |
0,00 |
– 645 946,68 |
|
LU |
Paiements directs |
2007 |
Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–2 488,50 |
0,00 |
–2 488,50 |
|
LU |
Paiements directs |
2007 |
Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 153 075,60 |
0,00 |
– 153 075,60 |
|
LU |
Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) |
2007 |
Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–30 690,90 |
0,00 |
–30 690,90 |
|
Total LU |
– 832 201,68 |
0,00 |
– 832 201,68 |
||||||
|
SK |
Stockage public - céréales |
2005 |
Faiblesses dans l'analyse de la qualité des céréales stockées |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–45 853,00 |
0,00 |
–45 853,00 |
|
Total SK |
–45 853,00 |
0,00 |
–45 853,00 |
||||||
POSTE BUDGÉTAIRE 6 7 1 1
|
EM |
Mesure |
EF |
Motif |
Type |
% |
Devise |
Montant |
Déductions |
Incidence financière |
|
ES |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2007 |
Montants d'aide versés en excès et calcul incorrect des sanctions |
forfaitaire |
2 % |
EUR |
–1 973,00 |
0,00 |
–1 973,00 |
|
ES |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2007 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–18 028,45 |
0,00 |
–18 028,45 |
|
ES |
Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) |
2008 |
SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–49 464,87 |
0,00 |
–49 464,87 |
|
Total ES |
–69 466,32 |
0,00 |
–69 466,32 |
||||||
BUDGET ITEM 6 5 0 0
|
EM |
Mesure |
EF |
Motif |
Type de correction |
% |
Devise |
Montant |
Déduction |
Incidence financière |
|
SI |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2005 |
Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
–1 354 253,00 |
0,00 |
–1 354 253,00 |
|
SI |
DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) |
2006 |
Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement |
ponctuelle |
0 % |
EUR |
– 926 607,00 |
0,00 |
– 926 607,00 |
|
Total SI |
–2 280 860,00 |
0,00 |
–2 280 860,00 |
||||||