Folosiți ghilimele pentru a căuta o „expresie exactă”. Adăugați un asterisc (*) la un termen pentru a găsi variante (transport*, 32019R*). Puteți folosi semnul întrebării (?) în locul unui caracter din termenul căutat pentru a găsi variante (dacă scrieți ca?, rezultatele căutării vor include caz, cap, cal).
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2019. Procédure pénale contre EP. Demande de décision préjudicielle,
introduite par le Rayonen sad Lukovit. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Articles 6 et 47 ainsi
que article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2012/13/UE – Article
8, paragraphe 2 – Directive 2013/48/UE – Article 12 – Directive (UE) 2016/343 – Article 3 – Réglementation nationale autorisant,
pour des motifs thérapeutiques et de sûreté, l’internement psychiatrique de personnes qui, en état de démence, ont commis
des actes présentant un danger pour la société – Droit d’être informé de ses droits – Droit d’accès à un avocat – Droit à
un recours effectif – Présomption d’innocence – Personne vulnérable. Affaire C-467/18.
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 10 juillet 2019. Procédure pénale contre EP. Demande
de décision préjudicielle, introduite par le Rayonen sad Lukovit. Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale
– Articles 6 et 47 ainsi que article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive
2012/13/UE – Article 8, paragraphe 2 – Directive 2013/48/UE – Article 12 – Directive (UE) 2016/343 – Article 3 – Réglementation
nationale autorisant, pour des motifs thérapeutiques et de sûreté, l’internement psychiatrique de personnes qui, en état de
démence, ont commis des actes présentant un danger pour la société – Droit d’être informé de ses droits – Droit d’accès à
un avocat – Droit à un recours effectif – Présomption d’innocence – Personne vulnérable. Affaire C-467/18.