ISSN 1725-2431

doi:10.3000/17252431.C_2010.113.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

C 113

Édition de langue française

Communications et informations

53e année
1 mai 2010

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice

2010/C 113/01

Dernière publication de la Cour de justice au Journal officiel de l'Union européenneJO C 100 du 17.4.2010

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2010/C 113/02

Affaire C-38/06: Arrêt de la Cour (première chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/République portugaise (Manquement d’État — Importation en franchise de douane de biens à usage spécifiquement militaire)

2

2010/C 113/03

Affaire C-424/07: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 décembre 2009 — Commission européenne/République fédérale d'Allemagne (Manquement d’État — Communications électroniques — Directive 2002/19/CE — Directive 2002/21/CE — Directive 2002/22/CE — Réseaux et services — Réglementation nationale — Marchés nouveaux)

3

2010/C 113/04

Affaire C-518/07: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 9 mars 2010 — Commission européenne/République fédérale d'Allemagne (Manquement d’État — Directive 95/46/CE — Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et libre circulation de ces données — Article 28, paragraphe 1 — Autorités nationales de contrôle — Indépendance — Tutelle administrative exercée sur ces autorités)

3

2010/C 113/05

Affaire C-135/08: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht — Allemagne) — Janko Rottmann/Freistaat Bayern (Citoyenneté de l’Union — Article 17 CE — Nationalité d’un État membre acquise par la naissance — Nationalité d’un autre État membre acquise par naturalisation — Perte de la nationalité d’origine du fait de cette naturalisation — Perte avec effet rétroactif de la nationalité acquise par naturalisation en raison de manœuvres frauduleuses commises à l’occasion de son acquisition — Apatridie ayant pour conséquence la perte du statut de citoyen de l’Union)

4

2010/C 113/06

Affaires jointes C-175/08, C-176/08, C-178/08 et C-179/08: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 mars 2010 (demandes de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht — Allemagne) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08)/Bundesrepublik Deutschland (Directive 2004/83/CE — Normes minimales relatives aux conditions d’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire — Qualité de «réfugié» — Article 2, sous c) — Cessation du statut de réfugié — Article 11 — Changement de circonstances — Article 11, paragraphe 1, sous e) — Réfugié — Crainte non fondée de persécution — Appréciation — Article 11, paragraphe 2 — Révocation du statut de réfugié — Preuve — Article 14, paragraphe 2)

4

2010/C 113/07

Affaire C-197/08: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/République française (Manquement d’État — Directive 95/59/CE — Impôts autres que les taxes sur le chiffre d’affaires frappant la consommation des tabacs manufacturés — Article 9, paragraphe 1 — Libre détermination, par les fabricants et importateurs, des prix maximaux de vente au détail de leurs produits — Réglementation nationale imposant un prix minimal de vente au détail des cigarettes — Réglementation nationale interdisant la vente des produits du tabac à «un prix de nature promotionnelle contraire aux objectifs de santé publique» — Notion de «législations nationales sur le contrôle du niveau des prix ou le respect des prix imposés» — Justification — Protection de la santé publique — Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac)

6

2010/C 113/08

Affaire C-198/08: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/République d'Autriche (Manquement d’État — Directive 95/59/CE — Impôts autres que les taxes sur le chiffre d’affaires frappant la consommation des tabacs manufacturés — Article 9, paragraphe 1 — Libre détermination, par les fabricants et importateurs, des prix maximaux de vente au détail de leurs produits — Réglementation nationale imposant un prix minimal de vente au détail des cigarettes ainsi qu’un prix minimal de vente au détail du tabac fine coupe — Justification — Protection de la santé publique — Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac)

6

2010/C 113/09

Affaire C-221/08: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/Irlande (Manquement d’État — Directive 95/59/CE — Impôts autres que les taxes sur le chiffre d’affaires frappant la consommation des tabacs manufacturés — Article 9, paragraphe 1 — Libre détermination, par les fabricants et importateurs, des prix maximaux de vente au détail de leurs produits — Réglementation nationale imposant un prix minimal de vente au détail des cigarettes — Justification — Protection de la santé publique — Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac)

7

2010/C 113/10

Affaire C-241/08: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/République française (Manquement d’État — Directive 92/43/CEE — Article 6, paragraphes 2 et 3 — Transposition incorrecte — Zones spéciales de conservation — Effets significatifs d’un projet sur l’environnement — Caractère «non perturbant» de certaines activités — Évaluation des incidences sur l’environnement)

7

2010/C 113/11

Affaire C-297/08: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/République italienne (Manquement d’État — Environnement — Directive 2006/12/CE — Articles 4 et 5 — Gestion des déchets — Plan de gestion — Réseau adéquat et intégré d’installations d’élimination — Danger pour la santé humaine ou l’environnement — Force majeure — Troubles à l’ordre public — Criminalité organisée)

8

2010/C 113/12

Affaire C-378/08: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 9 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Italie) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l'attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), anciennement Sviluppo Italia SpA (Principe du pollueur-payeur — Directive 2004/35/CE — Responsabilité environnementale — Applicabilité ratione temporis — Pollution antérieure à la date prévue pour la transposition de ladite directive et continuant après cette date — Réglementation nationale imputant les coûts de réparation des dommages liés à cette pollution à une pluralité d’entreprises — Exigence d’une faute ou d’une négligence — Exigence d’un lien de causalité — Marchés publics de travaux)

8

2010/C 113/13

Affaires jointes C-379/08 et C-380/08: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 9 mars 2010 (demandes de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Italie) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l'attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), anciennement Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08)/Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (Principe du pollueur-payeur — Directive 2004/35/CE — Responsabilité environnementale — Applicabilité ratione temporis — Pollution antérieure à la date prévue pour la transposition de ladite directive et continuant après cette date — Mesures de réparation — Obligation de consultation des entreprises concernées — Annexe II)

10

2010/C 113/14

Affaire C-384/08: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Italie) — Attanasio Group Srl/Comune di Carbognano (Articles 43 CE et 48 CE — Réglementation régionale prévoyant des distances minimales obligatoires entre les installations routières de distribution de carburant — Compétence de la Cour et recevabilité de la demande de décision préjudicielle — Liberté d’établissement — Restriction)

11

2010/C 113/15

Affaire C-496/08 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 mars 2010 — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos/Parlement européen, Conseil de l'Union européenne (Pourvoi — Fonctionnaires — Réussite à des concours internes de passage de catégorie sous l’empire de l’ancien statut — Entrée en vigueur du nouveau statut — Règles transitoires de classement en grade — Exception d’illégalité — Droits acquis — Confiance légitime — Égalité de traitement — Principe de bonne administration et devoir de sollicitude)

11

2010/C 113/16

Affaire C-522/08: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — République de Pologne) — Telekomunikacja Polska S.A. w. Warszawie/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Communications électroniques — Services de télécommunication — Directive 2002/21/CE — Directive 2002/22/CE — Subordination de la conclusion d’un contrat de prestation de services à la conclusion d’un contrat relatif à la fourniture d’autres services — Interdiction — Internet haut débit)

12

2010/C 113/17

Affaire C-578/08: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Raad van State — Pays-Bas) — Rhimou Chakroun/Minister van Buitenlandse Zaken (Droit au regroupement familial — Directive 2003/86/CE — Notion de «recours au système d’aide sociale» — Notion de «regroupement familial» — Formation de famille)

13

2010/C 113/18

Affaire C-1/09: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Conseil d’État — France) — Centre d’exportation du livre français (CELF), en liquidation, Ministre de la Culture et de la Communication/Société internationale de diffusion et d’édition (Aides d’État — Article 88, paragraphe 3, CE — Aides illégales déclarées compatibles avec le marché commun — Annulation de la décision de la Commission — Juridictions nationales — Demande de récupération des aides illégalement mises à exécution — Sursis à statuer jusqu’à l’adoption d’une nouvelle décision de la Commission — Circonstances exceptionnelles susceptibles de limiter l’obligation de restitution)

13

2010/C 113/19

Affaire C-19/09: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 mars 2010 (demande de décision préjudicielle du Oberlandesgericht Wien — Autriche) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade, SA [Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale — Règlement (CE) no 44/2001 — Compétences spéciales — Article 5, point 1, sous a) et b), second tiret — Fourniture de services — Contrat d’agent commercial — Exécution du contrat dans plusieurs États membres]

14

2010/C 113/20

Affaire C-258/09: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 4 mars 2010 — Commission européenne/Royaume de Belgique (Manquement d’État — Environnement — Directive 2008/1/CE — Prévention et réduction intégrées de la pollution — Non-transposition dans le délai prescrit)

14

2010/C 113/21

Affaire C-361/09 P: Pourvoi formé le 10 septembre 2009 par Hans Molter contre l’arrêt rendu le 12 août 2009 par le Tribunal de première instance dans l’affaire T-141/09, Hans Molter/République fédérale d’Allemagne

15

2010/C 113/22

Affaire C-389/09: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Espagne) le 2 octobre 2009 — Águeda María Sáenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

Affaire C-21/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Bíróság (Hongrie) le 13 janvier 2010 — Károly Nagy/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

Affaire C-33/10: Recours introduit le 20 janvier 2010 — Commission européenne/Royaume du Danemark

16

2010/C 113/25

Affaire C-51/10 P: Pourvoi formé le 1er février 2010 par Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. contre l’arrêt rendu le 19 novembre 2009 par le Tribunal de première instance (deuxième chambre) dans l’affaire T-298/06, Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o./Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

17

2010/C 113/26

Affaire C-53/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Allemagne) le 2 février 2010 — Land Hessen/Franck Mücksch OHG, partie appelée en cause: Merck KG aA

17

2010/C 113/27

Affaire C-54/10 P: Pourvoi formé le 2 février 2010 par l'Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre l’arrêt rendu le 19 novembre 2009 par le Tribunal dans les affaires T-64/07 à T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI (350)

18

2010/C 113/28

Affaire C-55/10 P: Pourvoi formé le 2 février 2010 par Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre l’arrêt rendu le 19 novembre 2009 par le Tribunal de première instance dans les affaires jointes T-200/07 à T-202/07, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI (222)

18

2010/C 113/29

Affaire C-56/10 P: Pourvoi formé le 2 février 2010 par l'Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contre l’arrêt rendu le 19 novembre 2009 par le Tribunal dans les affaires T-425/07 et T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI (100)

19

2010/C 113/30

Affaire C-70/10: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Bruxelles (Belgique) le 5 février 2010 — Scarlet Extended SA/Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

Affaire C-71/10: Demande de décision préjudicielle présentée par la Supreme Court of the United Kingdom le 8 février 2010 — Office of Communications/The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

Affaire C-74/10 P: Pourvoi formé le 9 février 2010 par European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) contre l’ordonnance rendue le 19 novembre 2009 par le Tribunal de première instance dans l’affaire T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Commission des Communautés européennes

21

2010/C 113/33

Affaire C-75/10 P: Pourvoi formé le 9 février 2010 par European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) contre l’ordonnance rendue le 19 novembre 2009 par le Tribunal de première instance (sixième chambre) dans l’affaire T-40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Commission des Communautés européennes

21

2010/C 113/34

Affaire C-78/10: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour d'appel de Rouen (France) le 8 février 2010 — Me Marc Berel, ès qualités de mandataire de Société Port Angot Développement, Me Hess, ès qualités d’aministrateur judiciaire de Société Port Angot Développement, Société Rijn Schelde Mondia France, Receveur principal des douanes de Rouen Port, Administration des douanes — Havre Port, Société Port Angot Développement, venant aux droits de la SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim), Asia Pulp & Paper France/Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

Affaire C-79/10: Demande de décision préjudicielle présentée par Bundesfinanzhof, Allemagne le 11 février 2010 — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

Affaire C-82/10: Recours introduit le 11 février 2010 — Commission européenne/Irlande

23

2010/C 113/37

Affaire C-83/10: Demande de décision préjudicielle présentée par Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Espagne) le 11 février 2010 — Aurora Sousa Rodríguez E.A./Air France SA

24

2010/C 113/38

Affaire C-86/10: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Arbeitsgericht Siegburg le 12 février 2010 — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

Affaire C-89/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgique) le 17 février 2010 — Q-Beef NV/Belgische Staat

25

2010/C 113/40

Affaire C-90/10: Recours introduit le 16 février 2010 — Commission européenne/Royaume d'Espagne

25

2010/C 113/41

Affaire C-91/10: Demande de décision préjudicielle présentée par Rechtbank Breda (Pays-Bas) le 17 février 2010 — VAV Autovermietung GmbH/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

Affaire C-92/10 P: Pourvoi formé le 17 février 2010 par Media-Saturn-Holding GmbH contre l’arrêt rendu le 15 décembre 2009 dans l’affaire T-476/08 — Media-Saturn-Holding GmbH/Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

27

2010/C 113/43

Affaire C-95/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 22 février 2010 — Strong Segurança SA/Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

Affaire C-96/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgique) le 22 février 2010 — Frans Bosschaert/Belgische Staat

28

2010/C 113/45

Affaire C-97/10, Affaire C-98/10, Affaire C-99/10: Demandes de décision préjudicielle présentées par le Tribunal d’instance de Dax (France) le 22 février 2010 dans les affaires — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

Affaire C-100/10: Recours introduit le 23 février 2010 — Commission européenne/Grand-Duché de Luxembourg

29

2010/C 113/47

Affaire C-102/10: Demande de décision préjudicielle présentée par la Judecătoria Focșani (Roumanie) le 24 février 2010 — Frăsina Bejan/Tudorel Mușat

30

2010/C 113/48

Affaire C-103/10: Recours introduit le 24 février 2010 — Commission européenne/République portugaise

31

2010/C 113/49

Affaire C-106/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 25 février 2010 — Lidl & Companhia/Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

Affaire C-111/10: Recours introduit le 1er mars 2010 — Commission européenne/Conseil de l’Union européenne

32

2010/C 113/51

Affaire C-112/10: Demande de décision préjudicielle présentée par Cour de cassation de Belgique le 1er mars 2010 — procureur général près la cour d’appel d’Anvers/Zaza Retail BV [Philippe et Cécile Noelmans, curateurs de la faillite de Zaza Retail BV (Belgique)]; partie intervenante: Zaza Retail BV [Manon Cordewener, curatrice de la faillite de Zaza Retail BV (Pays-Bas)]

33

2010/C 113/52

Affaire C-116/10: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) le 3 mars 2010 — État du Grand-Duché de Luxembourg, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (curateur de la faillite de Bacino Charter Company SA), Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

Affaire C-117/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — Commission européenne/Conseil de l'Union européenne

34

2010/C 113/54

Affaire C-118/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — Commission européenne/Conseil de l’Union européenne

35

2010/C 113/55

Affaire C-122/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Marknadsdomstolen (Suède) le 8 mars 2010 — Konsumentombudsmannen/Ving Sverige

35

2010/C 113/56

Affaire C-127/10: Recours introduit le 10 mars 2010 — Commission des Communautés européennes/République hellénique

36

Tribunal

2010/C 113/57

Affaire T-401/06: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Brosmann Footwear (HK) e.a./Conseil («Dumping — Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam — Statut d’entreprise évoluant en économie de marché — Traitement individuel — Échantillonnage — Soutien de la plainte par l’industrie communautaire — Définition du produit concerné — Égalité de traitement — Préjudice — Confiance légitime — Obligation de motivation»)

37

2010/C 113/58

Affaires jointes T-407/06 et T-408/06: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Zhejiang Aokang Shoes et Wenzhou Taima Shoes/Conseil («Dumping — Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam — Statut d’entreprise évoluant en économie de marché — Traitement individuel — Échantillonnage — Droits de la défense — Égalité de traitement — Préjudice — Confiance légitime — Obligation de motivation»)

37

2010/C 113/59

Affaire T-409/06: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Conseil («Dumping — Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam — Statut d’entreprise évoluant en économie de marché — Échantillonnage — Défaut de coopération — Droits de la défense — Préjudice — Obligation de motivation»)

38

2010/C 113/60

Affaire T-410/06: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Conseil («Dumping — Importations de chaussures à dessus en cuir originaires de Chine et du Viêt Nam — Calcul de la valeur normale construite — Prix à l’exportation — Droits de la défense — Préjudice — Obligation de motivation»)

39

2010/C 113/61

Affaire T-9/07: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2010 — Grupo Promer Mon Graphic/OHMI — PepsiCo (Représentation d'un support promotionnel circulaire) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un support promotionnel circulaire — Dessin ou modèle communautaire antérieur — Motif de nullité — Conflit — Absence d’impression globale différente — Notion de conflit — Produit en cause — Degré de liberté du créateur — Utilisateur averti — Article 10 et article 25, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 6/2002»]

39

2010/C 113/62

Affaire T-63/07: Arrêt du Tribunal du 17 mars 2010 — Mäurer + Wirtz/OHMI — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative tosca de FEDEOLIVA — Marques communautaire et nationales verbales antérieures TOSCA — Motifs relatifs de refus — Défaut de prise en considération d’un argument — Article 74, paragraphe 1, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 76, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009]»]

40

2010/C 113/63

Affaire T-190/07: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2010 — KEK Diavlos/Commission [«Concours financier versé dans le cadre du programme d’information du citoyen européen (Prince) — Projet concernant la préparation à l’introduction de l’euro en milieu scolaire — Décision ordonnant le remboursement de l’avance versée — Obligation de motivation — Erreur d’appréciation»]

40

2010/C 113/64

Affaire T-24/08: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Weldebräu/OHMI — Kofola Holding (Forme d'une bouteille à goulot hélicoïdal) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire tridimensionnelle — Forme d’une bouteille à goulot hélicoïdal — Marque communautaire tridimensionnelle antérieure consistant en la forme d’une bouteille à goulot hélicoïdal — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009]»]

41

2010/C 113/65

Affaire T-94/08: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2010 — Centre de coordination Carrefour/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Régime d’aides en faveur des centres de coordination établis en Belgique — Nouvelle décision de la Commission adoptée à la suite d’une annulation partielle par la Cour — Défaut d’intérêt à agir — Irrecevabilité»)

41

2010/C 113/66

Affaire T-189/08: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2010 — Forum 187/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Régime d’aides en faveur des centres de coordination établis en Belgique — Nouvelle décision de la Commission adoptée à la suite d’une annulation partielle par la Cour — Association — Défaut d’intérêt à agir — Irrecevabilité»)

42

2010/C 113/67

Affaire T-477/08: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Mundipharma/OHMI — ALK-Abelló (AVANZALENE) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale AVANZALENE — Marque communautaire verbale antérieure AVANZ — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009]»]

42

2010/C 113/68

Affaire T-564/08: Arrêt du Tribunal du 4 mars 2010 — Monoscoop/OHMI (SUDOKU SAMURAI BINGO) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale SUDOKU SAMURAI BINGO — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009]»]

43

2010/C 113/69

Affaire T-15/09: Arrêt du Tribunal du 9 mars 2010 — Euro-Information/OHMI (EURO AUTOMATIC CASH) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale EURO AUTOMATIC CASH — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 (devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009) — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 40/94 (devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009)»]

43

2010/C 113/70

Affaire T-31/09: Arrêt du Tribunal du 10 mars 2010 — Baid/OHMI (LE GOMMAGE DES FACADES) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale LE GOMMAGE DES FACADES — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009] — Obligation de motivation — Article 73, première phrase, du règlement no 40/94 (devenu article 75, première phrase, du règlement no 207/2009)»]

44

2010/C 113/71

Affaire T-77/09: Arrêt du Tribunal du 9 mars 2010 — hofherr communikation/OHMI (NATURE WATCH) [«Marque communautaire — Enregistrement international désignant la Communauté européenne — Marque verbale NATURE WATCH — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 40/94 (devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009)»]

44

2010/C 113/72

Affaire T-78/09 P: Arrêt du Tribunal du 17 mars 2010 — Parlement/Collée («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Promotion — Exercice de promotion 2004 — Procédure d’attribution des points de mérite — Dénaturation des éléments de preuve — Motivation — Valeur de l’avis du comité des rapports — Principe de non-discrimination»)

45

2010/C 113/73

Affaire T-538/08: Ordonnance du Tribunal du 3 mars 2010 — REWE-Zentral/OHMI — KODI Diskontläden (inéa) («Marque communautaire — Opposition — Retrait de l’opposition — Non-lieu à statuer»)

45

2010/C 113/74

Affaire T-316/09: Ordonnance du Tribunal du 25 février 2010 — Google/OHMI (ANDROID) («Marque communautaire — Refus d’enregistrement — Limitation de la liste des produits pour lesquels l’enregistrement est demandé — Retrait de l’objection à l’enregistrement — Non-lieu à statuer»)

46

2010/C 113/75

Affaire T-414/09: Ordonnance du Tribunal du 4 mars 2010 — Henkel/OHMI — JLO Holding (LIVE) («Marque communautaire — Demande en déchéance — Retrait de la demande en déchéance — Non-lieu à statuer»)

46

2010/C 113/76

Affaire T-435/09 R: Ordonnance du président du Tribunal du 15 mars 2010 — GL2006 Europe/Commission et OLAF («Référé — Programmes communautaires de recherche et de développement technologiques — Clause compromissoire — Ordre de recouvrement — Note de débit — Demande de sursis à exécution — Préjudice financier — Absence de circonstances exceptionnelles — Défaut d’urgence»)

46

2010/C 113/77

Affaire T-322/09: Recours introduit le 14 août 2009 — Al-Faqih et MIRA/Conseil et Commission

47

2010/C 113/78

Affaire T-52/10 P: Pourvoi formé le 9 février 2010 par Giorgio Lebedef contre l’ordonnance rendue le 30 novembre 2009 par le Tribunal de la fonction publique dans l’affaire F-54/09, Lebedef/Commission

48

2010/C 113/79

Affaire T-58/10: Recours introduit le 11 février 2010 — Phoenix-Reisen et DRV/Commission

49

2010/C 113/80

Affaire T-62/10 P: Pourvoi formé le 10 février 2010 par Brigitte Zangerl-Posselt contre l’arrêt rendu le 30 novembre 2009 par le Tribunal de la fonction publique dans l’affaire F-83/07, Zangerl-Posselt/Commission

49

2010/C 113/81

Affaire T-63/10: Recours introduit le 10 février 2010 — Jurašinović/Conseil

50

2010/C 113/82

Affaire T-66/10: Recours introduit le 15 février 2010 — Zuckerfabrik Jülich/Commission

51

2010/C 113/83

Affaire T-72/10: Recours introduit le 15 février 2010 — Intermark/OHMI — Natex International (NATY’S)

52

2010/C 113/84

Affaire T-75/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Embraer e.a./Commission

52

2010/C 113/85

Affaire T-77/10: Recours introduit le 18 février 2010 — Certmedica International GmbH/OHMI — Lehning Entreprise

53

2010/C 113/86

Affaire T-78/10: Recours introduit le 19 février 2010 — Lehning Entreprise/OHMI — Certmedica International (L112)

55

2010/C 113/87

Affaire T-79/10: Recours introduit le 22 février 2010 — COLT Télécommunications France/Commission

56

2010/C 113/88

Affaire T-80/10: Recours introduit le 16 février 2010 — Bell & Ross/OHMI — Klockgrossisten i Norden (Représentation d'une montre)

57

2010/C 113/89

Affaire T-84/10: Recours introduit le 22 février 2010 — Regione Puglia/Commission

58

2010/C 113/90

Affaire T-86/10: Recours introduit le 17 février 2010 — British Sugar/Commission

58

2010/C 113/91

Affaire T-88/10: Recours introduit le 15 février 2010 — Inter IKEA Systems/OHMI — Meteor Controls (Glänsa)

59

2010/C 113/92

Affaire T-90/10: Recours introduit le 19 février 2010 — Ferriere Nord/Commission européenne

60

2010/C 113/93

Affaire T-91/10: Recours introduit le 19 février 2010 — Lucchini/Commission

61

2010/C 113/94

Affaire T-92/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Ferriera Valsabbia et Valsabbia Investimenti/Commission

62

2010/C 113/95

Affaire T-93/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Bilbaína de Alquitranes e.a./ECHA

63

2010/C 113/96

Affaire T-94/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Rütgers Germany et autres/ECHA

64

2010/C 113/97

Affaire T-95/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Cindu Chemicals et autres/ECHA

65

2010/C 113/98

Affaire T-96/10: Recours introduit le 17 février 2010 — Rütgers Germany e.a./Agence européenne des produits chimiques (AEPC)

66

2010/C 113/99

Affaire T-99/10: Recours introduit le 2 mars 2010 — Meica/OHMI — Tofutown.com (TOFUKING)

66

2010/C 113/00

Affaire T-100/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — NordZucker AG (Braunschweig, Allemagne)/Commission européenne

67

2010/C 113/01

Affaire T-101/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — République de Pologne/Commission européenne

68

2010/C 113/02

Affaire T-102/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — Südzucker e.a./Commission européenne

69

2010/C 113/03

Affaire T-103/10 P(R): Pourvoi formé le 5 mars 2010 par le Parlement européen contre l’ordonnance rendue le 18 décembre 2009 par le Président du Tribunal de la fonction publique dans l’affaire F-92/09 R, U/Parlement

70

2010/C 113/04

Affaire T-105/10: Recours introduit le 1er mars 2010 — BASF/Commission

70

2010/C 113/05

Affaire T-106/10: Recours introduit le 4 mars 2010 — Espagne/Commission

71

2010/C 113/06

Affaire T-111/10: Recours introduit le 3 mars 2010 — République portugaise/Commission européenne

72

2010/C 113/07

Affaire T-112/10: Recours introduit le 1er mars 2010 — Prionics/Commission et EFSA

73

2010/C 113/08

Affaire T-113/10: Recours introduit le 8 mars 2010 — Espagne/Commission

74

2010/C 113/09

Affaire T-115/10: Recours introduit le 4 mars 2010 — Royaume-Uni/Commission

75

2010/C 113/10

Affaire T-118/10: Recours introduit le 5 mars 2010 — Acron/Conseil

76

2010/C 113/11

Affaire T-119/10: Recours introduit le 5 mars 2010 — Pays-Bas/Commission

77

2010/C 113/12

Affaire T-310/07: Ordonnance du Tribunal du 2 mars 2010 — gardeur/OHMI — Blue Rose (g)

78

2010/C 113/13

Affaire T-298/08: Ordonnance du Tribunal du 2 mars 2010 — Aldi/OHMI — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

78

2010/C 113/14

Affaire T-552/08: Ordonnance du Tribunal du 4 mars 2010 — Commission/Domótica

78

2010/C 113/15

Affaire T-196/09: Ordonnance du Tribunal du 1er mars 2010 — TerreStar Europe/Commission

78

Tribunal de la fonction publique

2010/C 113/16

Affaire F-9/10: Recours introduit le 29 janvier 2010 — AC/Conseil

79

2010/C 113/17

Affaire F-12/10: Recours introduit le 9 février 2010 — Kerstens/Commission

79

FR