ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 371

Édition de langue française

Communications et informations

63e année
3 novembre 2020

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2020/C 371/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

Tribunal

2020/C 371/02

Constitution des chambres et affectation des juges aux chambres

2

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2020/C 371/03

Affaire C-272/20 P: Pourvoi formé le 19 juin 2020 par Sebastian Veit contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 2 avril 2020 dans l’affaire T-474/18 Sebastian Veit contre Banque centrale européenne

6

2020/C 371/04

Affaire C-430/20 P: Pourvoi formé le 11 septembre 2020 par Christoph Klein contre l’ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) rendue le 2 juillet 2020 dans l’affaire T-562/19, Christoph Klein/Commission européenne

7

Tribunal

2020/C 371/05

Affaires T-778/16 et T-892/16: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2020 — Irlande e.a./Commission [«Aides d’État – Aide mise en exécution par l’Irlande – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération – Décisions fiscales anticipatives (tax rulings) – Avantages fiscaux sélectifs – Principe de pleine concurrence»]

8

2020/C 371/06

Affaire T-659/18: Arrêt du Tribunal du 25 juin 2020 — ZS/BEI («Fonction publique – Personnel de la BEI – État de santé – Invalidité partielle – Feuilles de présence – Absences injustifiées – Compensations réduites – Responsabilité»)

9

2020/C 371/07

Affaire T-371/19: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2020 — Itinerant Show Room/EUIPO — Save the Duck (FAKE DUCK) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative FAKE DUCK – Marque de l’Union européenne figurative antérieure SAVE THE DUCK – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Public pertinent – Similitude des produits et des services – Similitude des signes – Appréciation globale du risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

9

2020/C 371/08

Affaire T-376/17: Ordonnance du Tribunal du 17 août 2020 — Pologne/Commission («FEAGA et Feader – Suspension d’un concours financier – Aides à la préreconnaissance des groupements de producteurs dans le secteur des fruits et légumes – Disparition de l’intérêt à agir – Non-lieu à statuer»)

10

2020/C 371/09

Affaire T-755/18: Ordonnance du Tribunal du 20 août 2020 — FL Brüterei M-V e.a./Commission («Recours en annulation et en indemnité – Agriculture biologique – Production animale – Règles de production exceptionnelles applicables en cas de non-disponibilité d’intrants agricoles biologiques – Utilisation d’animaux non biologiques – Prolongation de la période d’application des règles de production exceptionnelles – Défaut d’affectation directe – Absence de violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

10

2020/C 371/10

Affaire T-22/19: Ordonnance du Tribunal du 25 juin 2020 — Noguer Enríquez e.a./Commission («Recours en indemnité – Accord monétaire entre l’Union et la Principauté d’Andorre – Prétendue négligence de la Commission quant au contenu de l’accord – Prétendue négligence de la Commission dans le suivi de l’application de l’accord – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

11

2020/C 371/11

Affaire T-190/19: Ordonnance du Tribunal du 17 août 2020 — BF/Commission [«Recours en carence – Aides d’État – Exploitation des installations d’approvisionnement en eau et d’assainissement – Examen préliminaire d’une prétendue aide d’État accordée par les autorités allemandes – Seconde invitation à agir – Prise de position de la Commission – Article 12, paragraphe 1, second alinéa, du règlement (UE) 2015/1589 – Article 24, paragraphe 2, du règlement 2015/1589 – Délai de recours – Irrecevabilité manifeste»]

12

2020/C 371/12

Affaire T-272/19: Ordonnance du Tribunal du 31 juillet 2020 — TO/SEAE («Recours en annulation et en indemnité – Fonction publique – Agents contractuels – Refus d’engagement pour inaptitude à l’exercice des fonctions – Délais de recours – Caractère d’ordre public – Tardiveté – Computation du délai – Détermination de la date à partir de laquelle l’intéressé pouvait prendre connaissance du contenu de la décision – Irrecevabilité manifeste»)

12

2020/C 371/13

Affaire T-354/19: Ordonnance du Tribunal du 23 juillet 2020 — Palacio Domecq/EUIPO — Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Révocation de la décision attaquée – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

13

2020/C 371/14

Affaire T-604/19: Ordonnance du Tribunal du 3 août 2020 — Inova Semiconductors/EUIPO — Venta Servicio LED (ISELED) («Marque de l’Union européenne – Renonciation à la désignation de l’Union européenne au titre d’un enregistrement international – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

13

2020/C 371/15

Affaire T-613/19: Ordonnance du Tribunal du 2 septembre 2020 — ENIL Brussels Office e.a./Commission [«Recours en annulation – FEDER – Programme opérationnel “Régions en croissance” – Axe prioritaire no 5 (Infrastructure sociale régionale) – Subvention visant le soutien de la désinstitutionalisation des services pour des adultes et personnes en situation de handicap – Refus de suspension de l’appel à propositions à la demande d’organisations de défense et de représentation des personnes en situation de handicap – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité»]

14

2020/C 371/16

Affaire T-801/19: Ordonnance du Tribunal du 2 septembre 2020 — DTE Systems/EUIPO — Speed-Buster (PedalBox +) [«Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale PedalBox + – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Abus de droit – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

15

2020/C 371/17

Affaire T-162/20 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2020 — Indofil Industries (Netherlands)/EFSA [«Référé – Produits phytopharmaceutiques – Règlement (CE) no 1107/2009 – Publication des conclusions de l’examen effectué par l’EFSA sur le réexamen de l’approbation de la substance active mancozèbe – Demande de confidentialité de certains passages – Refus d’accorder le traitement confidentiel – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris»]

15

2020/C 371/18

Affaire T-358/20 R: Ordonnance du président du Tribunal du 18 août 2020 — Net Technologies Finland/REA [«Référé – Convention de subvention conclue dans le cadre du septième programme-cadre pour des activités de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) – Remboursement de sommes versées – Notes de débit – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»]

16

2020/C 371/19

Affaire T-494/20: Recours introduit le 27 juillet 2020 — Satabank/BCE

16

2020/C 371/20

Affaire T-533/20: Recours introduit le 24 août 2020 — Green Power Technologies/Commission et entreprise commune ECSEL

17

2020/C 371/21

Affaire T-552/20: Recours introduit le 2 septembre 2020 — MD/Commission européenne

18

2020/C 371/22

Affaire T-556/20: Recours introduit le 4 septembre 2020 — D&A Pharma/Commission et EMA

19

2020/C 371/23

Affaire T-558/20: Recours introduit le 8 septembre 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT10)

21

2020/C 371/24

Affaire T-559/20: Recours introduit le 7 septembre 2020 — Yadex International/EUIPO — Sütas süt ürünleri (PINAR Süzme Peynir)

22

2020/C 371/25

Affaire T-560/20: Recours introduit le 7 septembre 2020 — Yadex International/EUIPO — Sütas süt ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)

22

2020/C 371/26

Affaire T-561/20: Recours introduit le 8 septembre 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Vieta Audio (Vita)

23

2020/C 371/27

Affaire T-562/20: Recours introduit le 10 septembre 2020 — Upper Echelon Products/EUIPO (Everlasting Comfort)

24

2020/C 371/28

Affaire T-566/20: Recours introduit le 11 septembre 2020 — Residencial Palladium/EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)

24

2020/C 371/29

Affaire T-567/20: Recours introduit le 10 septembre 2020 — ML/Commission

25

2020/C 371/30

Affaire T-570/20: Recours introduit le 11 septembre 2020 — Kedrion/EMA

26

2020/C 371/31

Affaire T-572/20: Recours introduit le 7 septembre 2020 — Spisto/Commission

27

2020/C 371/32

Affaire T-573/20: Recours introduit le 14 septembre 2020 — MG/BEI

28

2020/C 371/33

Affaire T-581/20: Recours introduit le 21 septembre 2020 — YP/Commission

29

2020/C 371/34

Affaire T-299/19: Ordonnance du Tribunal du 24 juillet 2020 — VG/Commission

30

2020/C 371/35

Affaire T-8/20: Ordonnance du Tribunal du 25 août 2020 — République tchèque/Commission

30

2020/C 371/36

Affaire T-76/20: Ordonnance du Tribunal du 25 août 2020 — République tchèque/Commission

30

2020/C 371/37

Affaire T-450/20: Ordonnance du Tribunal du 25 août 2020 — Tempora/Parlement

30