Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0481

    Affaire T-481/21: Recours introduit le 9 août 2021 — Foz/Conseil

    JO C 412 du 11.10.2021, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.10.2021   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 412/21

    Recours introduit le 9 août 2021 — Foz/Conseil

    (Affaire T-481/21)

    (2021/C 412/22)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Samer Foz (Dubaï, Émirats arabes unis) (représentant: L. Cloquet, avocat)

    Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision (PESC) 2021/855 du Conseil du 27 mai 2021 modifiant la décision 2013/255/PESC du 31 mai 2013 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Syrie (1) pour autant qu’elle s’applique à la partie requérante;

    —

    annuler le règlement d’exécution (UE) 2021/848 du 27 mai 2021 du Conseil mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 du 18 janvier 2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (2) pour autant qu’il s’applique à la partie requérante; et

    —

    condamner le Conseil à l’ensemble des dépens de la procédure, y compris ceux exposés par la partie requérante.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen unique selon lequel le Conseil a commis une erreur manifeste d’appréciation des faits en considérant, d’une part, que la partie requérante soutient le régime syrien et en tire profit, et, d’autre part, que la partie requérante est un homme d’affaires de premier plan opérant en Syrie.

    (1)  Décision (PESC) 2021/855 du Conseil du 27 mai 2021 modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Syrie (JO 2021, L 188, p. 90).

    (2)  Règlement d’exécution (UE) 2021/848 du 27 mai 2021 du Conseil mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO 2021, L 188, p. 18).

    Top