This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0328
Case T-328/19: Judgment of the General Court of 8 July 2020 — Scorify v EUIPO — Scor (SCORIFY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SCORIFY — Earlier EU word mark SCOR — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-328/19: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Scorify/EUIPO — Scor (SCORIFY) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative SCORIFY – Marque de l’Union européenne verbale antérieure SCOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-328/19: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Scorify/EUIPO — Scor (SCORIFY) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative SCORIFY – Marque de l’Union européenne verbale antérieure SCOR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 313 du 21.9.2020, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.9.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 313/26 |
Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2020 — Scorify/EUIPO — Scor (SCORIFY)
(Affaire T-328/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative SCORIFY - Marque de l’Union européenne verbale antérieure SCOR - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2020/C 313/38)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Scorify UAB (Vilnius, Lituanie) (représentant: V. Viešūnaitė, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Botis et H. O’Neill, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Scor SE (Paris, France) (représentants: T. de Haan et C. de Callataÿ, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 26 mars 2019 (affaire R 1639/2018-4), relative à une procédure d’opposition entre Scor et Scorisk.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Scorify UAB est condamnée aux dépens. |