EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0325

Affaire T-325/18: Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

JO C 268 du 30.7.2018, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807130562004392018/C 268/493252018TC26820180730FR01FRINFO_JUDICIAL20180528404121

Affaire T-325/18: Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

Top

C2682018FR4010120180528FR0049401412

Recours introduit le 28 mai 2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forme de bouteille rose)

(Affaire T-325/18)

2018/C 268/49Langue de dépôt de la requête: l’italien

Parties

Partie requérante: Vinicola Tombacco (VI.TO.) Srl (Trebaseleghe, Italie) (représentant: L. Giove, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Sandro Bottega (Colle Umberto, Italie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse concernée: la marque de l’Union européenne tridimensionnelle (Forme de bouteille rose) — Marque de l’Union européenne no 12 309 795

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14 mars 2018 dans l’affaire R 1037/2017-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

Appréciation erronée du motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001;

Appréciation erronée du motif de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, sous e), points i), ii) et iii) du règlement (UE) 2017/1001.

Top