EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0766
Case T-766/14: Order of the General Court of 23 November 2015 — Actega Terra v OHIM — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark FoodSafe — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Affaire T-766/14: Ordonnance du Tribunal du 23 novembre 2015 — Actega Terra/OHMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale FoodSafe — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]
Affaire T-766/14: Ordonnance du Tribunal du 23 novembre 2015 — Actega Terra/OHMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale FoodSafe — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]
JO C 38 du 1.2.2016, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 38/55 |
Ordonnance du Tribunal du 23 novembre 2015 — Actega Terra/OHMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
(Affaire T-766/14) (1)
([«Marque communautaire - Procédure de nullité - Marque communautaire verbale FoodSafe - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»])
(2016/C 038/73)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Actega Terra GmbH (Lehrte, Allemagne) (représentant: C. Onken, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Schifko, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Heidelberger Druckmaschinen AG (Heidelberg, Allemagne) (représentant: I. Lins, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 8 septembre 2014 (affaire R 2440/2013-4), relative à une procédure de nullité entre Heidelberger Druckmaschinen AG et Actega Terra GmbH.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Actega Terra GmbH est condamnée aux dépens. |