Case T-112/09: Judgment of the General Court of 8 September 2010 — Icebreaker v OHIM — Gilmar (ICEBREAKER) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ICEBREAKER — Earlier national word mark ICEBERG — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Partial refusal to register — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))

Affaire T-112/09: Arrêt du Tribunal du 8 septembre 2010 — Icebreaker/OHMI — Gilmar (ICEBREAKER) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale ICEBREAKER — Marque nationale verbale antérieure ICEBERG — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Refus partiel d’enregistrement — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009]» ]

Affaire T-112/09: Arrêt du Tribunal du 8 septembre 2010 — Icebreaker/OHMI — Gilmar (ICEBREAKER) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale ICEBREAKER — Marque nationale verbale antérieure ICEBERG — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Refus partiel d’enregistrement — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009]» ]

JO C 288 du 23.10.2010, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)