Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0014

    Affaire T-14/15: Recours introduit le 13 janvier 2015 — Lufthansa AirPlus Servicekarten/OHMI — Mareea Comtur (airpass.ro)

    JO C 81 du 9.3.2015, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    13/01/2015
    Date lodged:
    13/01/2015
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    anglais
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    9.3.2015   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 81/25

    Recours introduit le 13 janvier 2015 — Lufthansa AirPlus Servicekarten/OHMI — Mareea Comtur (airpass.ro)

    (Affaire T-14/15)

    (2015/C 081/33)

    Langue de dépôt de la requête: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH, (Neu Isenburg, Allemagne) (représentants: R. Kunze, avocat, et G. Würtenberger, juriste)

    Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)

    Autre partie devant la chambre de recours: SC Mareea Comtur SRL (Deva, Roumanie)

    Données relatives à la procédure devant l’OHMI

    Demandeur: Autre partie devant la chambre de recours

    Marque litigieuse concernée: Marque communautaire figurative comportant l’élément verbal «airpass.ro» — Demande d’enregistrement no 10 649 358

    Procédure devant l’OHMI: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’OHMI du 17 octobre 2014 dans l’affaire R 1918/2013-5

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée en ce qui concerne les services dans la classe 35;

    —

    condamner l’OHMI aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b, ainsi que des articles 64 et 76, du règlement no 207/2009.
    Top