This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0371
Case T-371/15: Judgment of the General Court of 14 July 2016 — Preferisco Foods v EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark PREFERISCO — Earlier EU word mark I PREFERITI — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-371/15: Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2016 — Preferisco Foods/EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative PREFERISCO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure I PREFERITI — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»)
Affaire T-371/15: Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2016 — Preferisco Foods/EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative PREFERISCO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure I PREFERITI — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»)
JO C 392 du 24.10.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 392/36 |
Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2016 — Preferisco Foods/EUIPO — Piccardo & Savore’ (PREFERISCO)
(Affaire T-371/15) (1)
((«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative PREFERISCO - Marque de l’Union européenne verbale antérieure I PREFERITI - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»))
(2016/C 392/46)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Preferisco Foods Ltd (Vancouver, Colombie-Britannique, Canada) (représentants: G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal et E. Armero, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: K. Sidat Humphreys et J.-F. Crespo Carrillo, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Piccardo & Savore’ Srl (Chiusavecchia, Italie)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 15 avril 2015 (affaire R 2598/2013-2), relative à une procédure d’opposition entre Piccardo & Savore’ et Preferisco Foods.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Preferisco Foods Ltd est condamnée aux dépens. |