Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0203

    Affaire C-203/15: Demande de décision préjudicielle présentée par la Kammarrätten i Stockholm (Suède) le 4 mai 2015 — Tele2 Sverige AB/Post- och telestyrelsen

    JO C 221 du 6.7.2015, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    04/05/2015
    Date lodged:
    04/05/2015
    Author:
    Cour de justice
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    suédois
    Type of procedure:
    Recours préjudiciel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12012P007
    • Submits a preliminary question about 12012P008
    • Submits a preliminary question about 12012P052 paragraphe 1
    • Submits a preliminary question about 32002L0058 article 15 paragraphe 1
    Link

    6.7.2015   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 221/5

    Demande de décision préjudicielle présentée par la Kammarrätten i Stockholm (Suède) le 4 mai 2015 — Tele2 Sverige AB/Post- och telestyrelsen

    (Affaire C-203/15)

    (2015/C 221/06)

    Langue de procédure: le suédois

    Juridiction de renvoi

    Kammarrätten i Stockholm (Suède)

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Tele2 Sverige AB

    Partie défenderesse: Post- och telestyrelsen

    Questions préjudicielles

    1)

    Une obligation générale de conservation de données, relative à toute personne et à tous les moyens de communication électronique et portant sur l’ensemble des données relatives au trafic, sans qu’aucune différenciation, limitation ni exception ne soient opérées en fonction de l’objectif de lutte contre la criminalité [telle que décrite dans la décision de renvoi], est-elle compatible avec l’article 15, paragraphe 1, de la directive 2002/58 (1) compte tenu des articles 7, 8 et 52, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne?

    2)

    S’il est répondu par la négative à la première question, une telle obligation de conservation peut-elle néanmoins être admise:

    a)

    si l’accès par les autorités nationales aux données conservées est encadré de la manière précisée [dans la décision de renvoi], et

    b)

    si les exigences de protection et de sécurité des données sont régies de la manière précisée [dans la décision de renvoi], et que

    c)

    toutes les données en question doivent être conservées pendant six mois à compter du jour de l’achèvement de la communication avant d’être effacées, comme il l’est exposé [dans la décision de renvoi]?

    (1)  Directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 juillet 2002 concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques (directive vie privée et communications électroniques) (JO L 201, p. 37).

    Top