This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0525
Case T-525/14: Judgment of the General Court of 8 December 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin v OHIM — Continental Reifen Deutschland (XKING) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark XKING — Earlier national figurative mark X — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-525/14: Arrêt du Tribunal du 8 décembre 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin/OHMI — Continental Reifen Deutschland (XKING) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative XKING — Marque nationale figurative antérieure X — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-525/14: Arrêt du Tribunal du 8 décembre 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin/OHMI — Continental Reifen Deutschland (XKING) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative XKING — Marque nationale figurative antérieure X — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 27 du 25.1.2016, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 27/48 |
Arrêt du Tribunal du 8 décembre 2015 — Compagnie générale des établissements Michelin/OHMI — Continental Reifen Deutschland (XKING)
(Affaire T-525/14) (1)
([«Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative XKING - Marque nationale figurative antérieure X - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2016/C 027/59)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Compagnie générale des établissements Michelin (Clermont-Ferrand, France) (représentants: initialement L. Carlini, puis E. Carrillo, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: M. Fischer, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hannovre, Allemagne) (représentants: S. Gillert, K. Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes et J. Schumacher, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 5 mai 2014 (affaire R 1522/2013-4), relative à une procédure d’opposition entre la Compagnie générale des établissements Michelin et Continental Reifen Deutschland GmbH.
Dispositif
1) |
La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 5 mai 2014 (affaire R 1522/2013-4) est annulée. |
2) |
L’OHMI supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Compagnie générale des établissements Michelin. |
3) |
Continental Reifen Deutschland GmbH supportera ses propres dépens. |