This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0488
Case T-488/09: Judgment of the General Court of 12 May 2011 — Jager & Polacek v OHIM (REDTUBE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark REDTUBE — Earlier unregistered national mark Redtube — Failure to pay the opposition fee within the prescribed period — Decision deeming the opposition non-existent — Article 8(3) of Regulation (EC) No 2869/95 — Protection of legitimate expectations — Rule 17 of Regulation (EC) No 2868/95 — Ex parte proceedings — Article 8(2) of Regulation (EC) No 216/96 — Rule 18 of Regulation No 2868/95 — Legal nature of a communication from OHIM informing a party that an opposition has been found to be admissible — Rule of parallelism of procedural requirements and of the actus contrarius — Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-488/09: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2011 — Jager & Polacek/OHMI (REDTUBE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale REDTUBE — Marque nationale antérieure non enregistrée Redtube — Défaut de paiement de la taxe d’opposition dans le délai — Décision déclarant l’opposition comme réputée non formée — Article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) n ° 2869/95 — Protection de la confiance légitime — Règle 17 du règlement (CE) n ° 2868/95 — Procédure ex parte — Article 8, paragraphe 2, du règlement (CE) n ° 216/96 — Règle 18 du règlement n ° 2868/95 — Nature juridique d’une communication de l’OHMI informant qu’une opposition a été jugée recevable — Règle du parallélisme des formes et de l’actus contrarius — Article 80 du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Affaire T-488/09: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2011 — Jager & Polacek/OHMI (REDTUBE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale REDTUBE — Marque nationale antérieure non enregistrée Redtube — Défaut de paiement de la taxe d’opposition dans le délai — Décision déclarant l’opposition comme réputée non formée — Article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) n ° 2869/95 — Protection de la confiance légitime — Règle 17 du règlement (CE) n ° 2868/95 — Procédure ex parte — Article 8, paragraphe 2, du règlement (CE) n ° 216/96 — Règle 18 du règlement n ° 2868/95 — Nature juridique d’une communication de l’OHMI informant qu’une opposition a été jugée recevable — Règle du parallélisme des formes et de l’actus contrarius — Article 80 du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
JO C 186 du 25.6.2011, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.6.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 186/23 |
Arrêt du Tribunal du 12 mai 2011 — Jager & Polacek/OHMI (REDTUBE)
(Affaire T-488/09) (1)
(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale REDTUBE - Marque nationale antérieure non enregistrée Redtube - Défaut de paiement de la taxe d’opposition dans le délai - Décision déclarant l’opposition comme réputée non formée - Article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2869/95 - Protection de la confiance légitime - Règle 17 du règlement (CE) no 2868/95 - Procédure ex parte - Article 8, paragraphe 2, du règlement (CE) no 216/96 - Règle 18 du règlement no 2868/95 - Nature juridique d’une communication de l’OHMI informant qu’une opposition a été jugée recevable - Règle du parallélisme des formes et de l’actus contrarius - Article 80 du règlement (CE) no 207/2009)
2011/C 186/43
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Jager & Polacek GmbH (Vienne, Autriche) (représentants: A. Renck, V. von Bomhard et T. Dolde, avocats)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: G. Schneider, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 29 septembre 2009 (affaire R 442/2009-4), relative à une procédure d’opposition entre Jager & Polacek GmbH et RT Mediasolutions s.r.o.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Jager & Polacek GmbH est condamnée aux dépens. |