This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0292
Case T-292/08: Judgment of the General Court of 13 September 2010 — Inditex v OHIM — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark OFTEN — Earlier national word mark OLTEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Proof of genuine use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009) — Subject-matter of the dispute before the Board of Appeal — Articles 61 and 62 of Regulation No 40/94 (now Articles 63 and 64 of Regulation No 207/2009))
Affaire T-292/08: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2010 — Inditex/OHMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale OFTEN — Marque nationale verbale antérieure OLTEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Similitude des produits — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009] — Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure — Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement n ° 40/94 (devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement n ° 207/2009) — Objet du litige devant la chambre de recours — Articles 61 et 62 du règlement n ° 40/94 (devenus articles 63 et 64 du règlement n ° 207/2009)» ]
Affaire T-292/08: Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2010 — Inditex/OHMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale OFTEN — Marque nationale verbale antérieure OLTEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Similitude des produits — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009] — Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure — Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement n ° 40/94 (devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement n ° 207/2009) — Objet du litige devant la chambre de recours — Articles 61 et 62 du règlement n ° 40/94 (devenus articles 63 et 64 du règlement n ° 207/2009)» ]
JO C 301 du 6.11.2010, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 301/27 |
Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2010 — Inditex/OHMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN)
(Affaire T-292/08) (1)
(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale OFTEN - Marque nationale verbale antérieure OLTEN - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Similitude des produits - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009] - Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure - Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement no 40/94 (devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009) - Objet du litige devant la chambre de recours - Articles 61 et 62 du règlement no 40/94 (devenus articles 63 et 64 du règlement no 207/2009))
2010/C 301/44
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Industria de Diseño Textil (Inditex), SA (Arteixo, Espagne) (représentants: E. Armijo Chávarri et A. Castán Pérez-Gómez, avocats)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: O. Mondéjar Ortuño, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio (Logroño, Espagne)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 24 avril 2008 (affaire R 484/2007-2), relative à une procédure d’opposition entre M. Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio et Industria de Diseño Textil (Inditex), SA.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Industria de Diseño Textil (Inditex), SA est condamnée aux dépens. |