This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0845
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT Summary Report on the Monitoring and Assessment Exercise of the Research Programme of the Research Fund for Coal and Steel
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN Rapport de synthèse sur le suivi et l'exercice d’évaluation du programme de recherche du Fonds de recherche du charbon et de l’acier
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN Rapport de synthèse sur le suivi et l'exercice d’évaluation du programme de recherche du Fonds de recherche du charbon et de l’acier
/* COM/2013/0845 final */
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN Rapport de synthèse sur le suivi et l'exercice d’évaluation du programme de recherche du Fonds de recherche du charbon et de l’acier /* COM/2013/0845 final */
RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU
PARLEMENT EUROPÉEN Rapport de synthèse sur le suivi et
l'exercice d’évaluation du programme de recherche du Fonds de recherche du
charbon et de l’acier 1. Introduction Le Fonds de recherche du charbon et de l’acier
de la Commission européenne, ci-après «le FRCA», a été créé en 2002 en vue de
soutenir la compétitivité des industries houillères et sidérurgiques
européennes, en s’appuyant sur l’héritage de l’ancien traité instituant la
Communauté européenne du charbon et de l’acier. Sur ses onze années d’activité,
le FRCA a accordé aux industries, universités et centres de recherche une
enveloppe globale de l’ordre de 600 millions d’euros de cofinancements (soit en
moyenne 55 millions d’euros par an) affectés à la recherche, à des projets
pilotes et à des projets de démonstration. Conformément à l’article 38 de la base juridique
du Fonds (décision 2008/376/CE du Conseil)[1],
la Commission a récemment procédé à un exercice de suivi de son programme de
recherche et à une évaluation de ses retombées positives. Un comité constitué
d’experts indépendants avait été nommé pour réaliser ces deux tâches. L’exercice de suivi était destiné à analyser la
mise en œuvre du programme depuis 2002, en prenant en compte tous les aspects opérationnels,
et d’en tirer des recommandations pour l'amélioration future et l'éventuelle
simplification des procédures actuelles. Le rapport de suivi qui a été élaboré
a été mis en ligne sur le site web du FRCA[2] en 2013 conformément au
paragraphe 1 dudit article 38. L’exercice d’évaluation couvrait les projets
arrivés à terme qui avaient été cofinancés par le FRCA entre 2003 et 2010 afin
d’évaluer leurs retombées positives, qualitatives et quantitatives, pour la
société et les secteurs concernés. Le rapport d'évaluation qui a été élaboré a
aussi été mis en ligne sur le site web du FRCA2 en 2013 conformément à l'article 38,
paragraphe 2. Après consultation du comité du charbon et de
l’acier (COSCO), il a été décidé de publier un rapport de synthèse, combinant
suivi et évaluation, à la fois sur support papier et sous format électronique.
Ce rapport combiné final a été publié par l’Office des publications de l’Union
européenne en septembre 2013 et est actuellement disponible en en ligne sur la
plate-forme EU Bookshop.[3] 2.
Méthodologie Afin de doter l'exercice de suivi et
d'évaluation d'un cadre administratif et financier, les services de la Commission ont créé,
en octobre 2010, un comité de pilotage interne présidé par M. Alan Haigh, chef
de l’unité FRCA. Un comité constitué d’experts extérieurs indépendants a été
créé en 2011 pour assister la Commission dans sa tâche, conformément à
l’article 38 paragraphe 3 et à l’article 39 de la base juridique du FRCA, après
consultation du COSCO en 2010. Le comité d’experts était présidé par le
professeur Dr.-Ing. Carl-Dieter Wuppermann et les autres membres sont des
experts hautement qualifiés provenant des secteurs du charbon et de l’acier,
choisis sur la base de recommandations des groupes consultatifs du charbon et
de l’acier (CAG et SAG). Le comité d’experts a élaboré un ensemble de
termes de référence, pour le suivi comme pour l’évaluation, et établi une
méthodologie reposant notamment sur l'emploi d’un questionnaire, versions
longue et courte, et une série de visites sur place confiées à des rapporteurs
hautement qualifiés. Lors de sa réunion de 2011, le COSCO a approuvé les termes
de référence et l’ensemble de la méthodologie proposée. Avec l’aide des présidents et des autres membres
des groupes techniques, tous les 198 projets clôturés entre 2003 et 2010 ont
été analysés afin de dégager une vue d’ensemble des principales réalisations.
Un sous-ensemble de 78 projets a été isolé, ceux-ci présentant un potentiel
plus prometteur en matière de quantification des avantages. Une analyse
approfondie a été effectuée pour 46 de ces projets, comprenant notamment des
visites techniques et le remplissage d’un questionnaire long (les détails de
ces évaluations sont présentés dans l’annexe du rapport d’évaluation). Enfin,
un sous-ensemble de 23 projets a été sélectionné aux fins de quantification des
retombées effectives et potentielles, respectivement au niveau du bénéficiaire
et du secteur. Les résultats préliminaires de l’exercice ont été
présentés aux réunions 2012 et 2013 du COSCO. Une conférence a été organisée à
Luxembourg, les 19 et 20 septembre 2012, pour présenter les conclusions du
rapport de suivi à un public plus large et célébrer le dixième anniversaire du
premier appel à propositions du programme FRCA. 3. Principaux
résultats de l’exercice de suivi Selon la principale recommandation de l’exercice
de suivi, il conviendra de maintenir l’approche générale adoptée depuis la
création du Fonds de recherche du charbon et de l’acier en 2002 et modifiée en
2008. Plus spécifiquement, le programme devrait : ·
Rester un programme de recherche sectoriel axé sur
l’industrie et conserver ses objectifs de recherche inchangés, ceux-ci ayant
été considérés comme particulièrement pertinents par l'industrie du charbon et
de l’acier de l'UE et comme adapté aux évolutions futures dans les deux
secteurs. ·
Conserver les principales procédures actuelles de
mise en œuvre, par exemple les modalités d’attribution des crédits aux
secteurs, la part revenant aux actions admissibles (projets de recherche,
projets pilotes et de démonstration, mesures d’accompagnement) et les règles de
participation. La pratique selon laquelle des partenaires de pays tiers peuvent
participer à des projets mais ne peuvent pas bénéficier de financement devrait
être maintenue. Parallèlement, il est également suggéré de
renforcer certains aspects spécifiques en vue d’améliorer les pratiques
actuelles du FRCA. D'autres recommandations préconisent notamment d'envisager
une meilleure harmonisation des sous-champs techniques du programme (groupes
techniques), d'affiner les critères utilisés pour l’évaluation des propositions
soumises, d'utiliser plus largement les outils électroniques (par exemple pour
la présentation et l'évaluation à distance des propositions), de renforcer les
actions de diffusion, pendant le déroulement des projets comme après la
production du rapport final, et de mieux encourager les projets pilotes et de
démonstration. Dans l’ensemble, ces recommandations ne proposent aucune
modification fondamentale, que ce soit au niveau de la nature, du champ ou de
l'approche générale de ce programme de recherche. Les mesures spécifiques prises en réponse à ces
recommandations sont notamment les suivantes: ·
L’introduction complète dès 2013 d’un système de
soumission électronique des propositions qui permet une consultation et une
première évaluation à distance par des experts externes indépendants. Le
système utilisé est compatible avec les outils de soumission électronique
d’horizon 2020, et permet donc d'accroître les synergies entre FRCA et mise en
œuvre du programme-cadre. ·
Une révision des critères d’évaluation réalisée
avec l’assistance des groupes consultatifs du charbon et de l’acier (CAG et
SAG). La nouvelle série de critères d’évaluation pour la recherche et les
projets pilotes et de démonstration ainsi redéfinis a déjà été utilisée pour
l'exercice d’évaluation 2013. ·
Un réexamen du champ d’application et des
critères d’évaluation de l'activité du programme en matière de mesures d’accompagnement
du programme d’action, l'objectif étant d’améliorer la diffusion et l’impact
des résultats des projets. Un projet de proposition dans ce domaine est à
l’ordre du jour des prochaines réunions des groupes consultatifs. ·
Un projet de proposition visant à harmoniser le
champ des compétences et la taille de certains groupes techniques essentiels
est actuellement examiné par les membres des groupes consultatifs et des
groupes techniques, la plateforme technologique européenne de l’acier (ESTEP) et
les services de la Commission. 4.
Principaux résultats de l’exercice d'évaluation L’évaluation
a mis en évidence les retombées positives, qualitatives et quantitatives,
découlant des projets terminés cofinancés par le FRCA. 4.1 Retombées qualitatives Le dépouillement
de plus de 500 questionnaires, auxquels un très fort pourcentage de
destinataires a répondu, a permis de distinguer les principaux avantages
qualitatifs perçus par les parties prenantes. De plus, la totalité des 198
projets réalisés entre 2003 et 2010 a été analysée par des experts techniques
dans le but d’obtenir une vue d’ensemble des principales réalisations. En premier lieu, la nature des principaux
résultats des projets a été déterminée (graphique 1). Il a été constaté que les
projets ont un impact positif en termes d’accroissement des connaissances et,
dans une moindre mesure, ils engendrent des recommandations, de nouveaux
procédés et pratiques, des modèles numériques, des solutions et produits
nouveaux et des dispositifs de mesure. Graphique 1. Pourcentage de projets analysés présentant
les différents types de résultats. Les retombées qualitatives engendrées par ces résultats ont été
identifiées comme suit. Avantages pour les
bénéficiaires et les secteurs: ·
Acquisition de nouvelles connaissances et
possibilité de mettre en réseau des experts provenant des entreprises, des
institutions universitaires, de la formation et de l’éducation. ·
Revenus financiers et autres avantages économiques
contribuant effectivement à améliorer la viabilité économique et la
compétitivité des activités concernées. ·
Mise au point de nouveaux procédés, de nouvelles
solutions et de nouveaux produits témoignant de l'impact du FRCA sur le
développement de l'innovation et sa diffusion dans les pratiques industrielles.
Des investissements complémentaires sont recommandés au niveau des secteurs
afin de mieux optimiser l’exploitation des résultats. Avantages pour la société: ·
Outre l'amélioration des connaissances, les projets
FRCA sont considérés comme renforçant fortement la compétitivité de l’Europe
grâce à la mise en œuvre de technologies, de produits et de solutions nouveaux
et durables. ·
D'autres avantages pour la société proviennent
d’améliorations en matière de santé, de sécurité et de conditions de travail et
de la réduction de l’empreinte écologique de l’industrie du charbon et de
l’acier. Dans tous les cas, la diffusion efficace des
résultats est un facteur clé de la matérialisation des avantages potentiels et
pour stimuler le développement des connaissances au-delà des seuls secteurs du
charbon et de l’acier (autres secteurs industriels, clients, PME, universités
et centres de recherche, citoyens, etc.). 4.2 Retombées quantitatives L’évaluation des principaux avantages
quantitatifs a été effectuée pour 23 projets ou groupes de projets arrivés à
terme, cofinancés par le FRCA à hauteur de 31 millions d’euros et sélectionnés
parce qu'ils offraient l'illustration la plus claire et directe des avantages
financiers récoltés par les bénéficiaires (d'autres projets étaient également
porteurs d'avantages, mais plus difficiles à quantifier). Les avantages
financiers pris en considération par l’analyse sont les gains de productivité,
l'extension ou la conquête de parts de marché et les réductions de coût. Il
n'est pas tenu compte des coûts supplémentaires supportés par les entreprises
pour s'assurer de ces avantages (l’exercice d’évaluation ne prévoyait pas
d'analyse coûts/bénéfices). Les avantages effectivement récoltés par les
bénéficiaires concernés ont été estimés à près de 103 millions d’euros par an.
Ce chiffre a été pleinement confirmé par les partenaires industriels des
projets et on peut en déduire que, pour les 23 projets, chaque euro de
subvention FRCA a produit en moyenne un avantage financier de
3,3 euros/an. Le rapport utilise également un modèle
simplifié qui permet d'évaluer les avantages accumulés sur une période de temps
raisonnable. D'après ce modèle, et toujours en prenant pour référence les 23
projets sélectionnés, le total cumulé des avantages pour les partenaires de
projet a été estimé à environ 400 millions d’euros. Ce chiffre est certes une
projection et il ne prend pas en compte les investissements, mais il est
révélateur de la capacité des projets à engendrer des avantages substantiels
sur la durée. Enfin, sur la base d’hypothèses prudentes
établies par le comité d’experts, il a été procédé à une estimation du total
des avantages potentiels susceptibles d'être engendrés si les résultats des 23
projets sélectionnés étaient extrapolés à l'ensemble des contextes industriels
pertinents des secteurs du charbon et de l’acier dans l'UE. Dans ce cas, il a
été estimé que l’ensemble des avantages potentiels annuel s’élèverait à 684
millions d’euros/an pour les différentes catégories de production, comme le
montre la figure 2. Sur la base du budget annuel type du FRCA, de 55 millions
d'euros, cela correspond à un effet multiplicateur potentiel de 12,4 euros
d’avantages pour chaque euro dépensé par le FRCA, ce qui illustre bien que ce
programme de recherche est un instrument apte à diffuser l’innovation et la
compétitivité d'une manière profitant à l’ensemble de l'industrie houillère et
sidérurgique de l'UE, pas seulement à des bénéficiaires individuels. Graphique 2. Avantage potentiel de 684 millions d'euros/an pour un financement
FRCA annuel de 55 millions d'euros/an bénéficiant à différentes lignes de
production des industries houillère et sidérurgiques. Les rapports de suivi et d’évaluation du
programme FRCA confirment que ce programme constitue un instrument efficace et
unique de soutien de la compétitivité de l’industrie européenne du charbon et
de l’acier. 5.
Conclusions Les principaux enseignements peuvent être
résumés comme suit. ·
Aucune modification majeure du programme n'est
requise; son caractère axé sur l'industrie et ses principales règles
opérationnelles doivent être maintenues. ·
Les avantages qualitatifs qui ont été recensés, que
les bénéficiaires en soient les secteurs du charbon et de l’acier ou la
société, consistent essentiellement en de nouvelles connaissances, de nouveaux
procédés et produits, des revenus financiers et des améliorations des
conditions de travail. ·
Les avantages quantitatifs ont été estimés en
détail pour 23 projets sélectionnés, ce qui a montré que chaque euro de
cofinancement FRCA produisait 3,3 euros/an d’avantages financiers pour les
bénéficiaires. ·
Des projections dans les secteurs du charbon et de
l’acier ont confirmé l’énorme potentiel des projets FRCA en termes
d’exploitation des résultats scientifiques et techniques. Elles ont montré que
si ces résultats étaient largement appliqués à l’échelle européenne, ils
pourraient engendrer un avantage financier de 684 millions d’euros/an. Sur la
base d'un budget annuel type du FRCA, d'environ 55 millions d'euros, cela
correspond à un effet multiplicateur potentiel de 12,4. Il ressort de la présente analyse que le Fonds
de recherche du charbon et de l’acier s'est pleinement conformé au mandat
défini à l’article 2 de sa base juridique (décision 2008/376/CE du Conseil
relative à l’adoption du programme de recherche du FRCA), selon lequel il doit
être un instrument qui «soutient la compétitivité des secteurs liés à
l’industrie du charbon et de l’acier de la Communauté» et qui favorise
l’innovation, et donc «complète les actions menées dans les États membres et
dans le cadre des programmes communautaires de recherche existants» tels
que le 7e PC et le futur programme Horizon 2020. [1] Journal officiel de l’Union européenne du 20 mai 2008,
réf. JO L130. [2] http://cordis.europa.eu/coal-steel-rtd/home_en.html [3] Rapport de suivi et d’évaluation du programme de
recherche du Fonds de recherche du charbon et de l’acier. Commission
européenne, DG Recherche et innovation. © Union Européenne 2013 ISBN
978-92-79-29742-7, URL http://dx.doi.org/10.2777/11062.