This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0350
Case C-350/09 P: Order of the Court of 12 May 2010 — Centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise (CPEM) v European Commission (Appeal — European Social Fund — Financial assistance — Cancellation)
Asia C-350/09 P: Unionin tuomioistuimen määräys 12.5.2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan sosiaalirahasto — Rahoitustuki — Poistaminen)
Asia C-350/09 P: Unionin tuomioistuimen määräys 12.5.2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan sosiaalirahasto — Rahoitustuki — Poistaminen)
EUVL C 288, 23.10.2010, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 288/15 |
Unionin tuomioistuimen määräys 12.5.2010 — Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) v. Euroopan komissio
(Asia C-350/09 P) (1)
(Muutoksenhaku - Euroopan sosiaalirahasto - Rahoitustuki - Poistaminen)
(2010/C 288/24)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) (edustaja: asianajaja C. Bonnefoi)
Valittajan vastapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Flynn ja A. Steiblytė)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-444/07, CPEM vastaan komissio, 30.6.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kantajan kanteen, jossa vaadittiin 4.10.2007 tehdyn komission sen päätöksen K(2007) 4645 kumoamista, jolla poistetaan 17.8.1999 tehdyllä komission päätöksellä K(1999) 2645 Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) myönnetty tuki — Työllisyyttä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta edistävät mikrohankkeet — Puolustautumisoikeuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteiden loukkaaminen — ”Osavastuullisuuden” käsitteen huomioimatta jättäminen — Oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen, joka johtuu siitä, että ”perustajan oppaasta” on olemassa useita eri versioita — Epäilyt Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25.6.2002 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1605/2002 (EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1), jolle OLAFin päätös perustuu, soveltamisesta
Määräysosa
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |