ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 223

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

66. vuosikerta
26. kesäkuu 2023

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2023/C 223/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2023/C 223/02

Asia C-620/21, MOMTRADE RUSE: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.5.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – MOMTRADE RUSE OOD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan g alakohta – Sellaisten sosiaalihuoltoon ja sosiaaliturvaan läheisesti liittyvien palvelujen verovapautus, jotka suorittaa kyseisessä jäsenvaltiossa tunnustettu sosiaalisia hyvinvointipalveluja tuottava laitos – Palvelujen suorittaminen muulle kuin verovelvolliselle henkilölle muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, johon palvelujen suorittaja on sijoittautunut – Palvelujen luonteen arviointi ja laitoksen arviointi sosiaalisia hyvinvointipalveluja tuottavaksi tunnustetuksi laitokseksi – Sen määrittäminen, minkä kansallisen oikeuden mukaan kysymys on ratkaistava – Käsite ”kyseinen jäsenvaltio”)

2

2023/C 223/03

Asia C-817/21, Inspecţia Judiciară: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.5.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – R.I. v. Inspecţia Judiciară ja N.L. (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeusvaltio – Oikeuslaitoksen riippumattomuus – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Päätös 2006/928/EY – Tuomareiden riippumattomuus – Kurinpitomenettely – Tuomioistuinten tarkastusyksikkö – Päätarkastaja, jolla on sääntelyvaltaa sekä toimivaltaa henkilövalinnoissa, henkilöarvioinneissa, nimitysasioissa ja kurinpidollisissa tutkintamenettelyissä)

3

2023/C 223/04

Asia C-101/22 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.5.2023 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestys – 169 artikla – Unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun tuomiolauselmaan kohdistuva valitus – Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Asetus (EU, Euratom) 2018/1046 – 170 artiklan 3 kohta – Liitteessä I oleva 23 kohta – Hylätty tarjoaja, joka saattaa komission tietoon seikkoja, jotka koskevat hyväksytyn tarjouksen poikkeuksellisen alhaista luonnetta – Hankintaviranomaiselle kuuluvan perusteluvelvollisuuden laajuus)

4

2023/C 223/05

Asia C-155/22, Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.5.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Niederösterreich – Itävalta) – RE v. Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld (Ennakkoratkaisupyyntö – Maantieliikenne – Maantieliikenteen harjoittajan ammatin harjoittamisen edellytyksiä koskevat yhteiset säännöt – Asetus (EY) N:o 1071/2009 – 6 ja 22 artikla – Kansallinen säännöstö, jonka perusteella on mahdollista siirtää rikosoikeudellinen vastuu kuljettajien ajo- ja lepoaikoja koskevista vakavista rikkomuksista – Näistä rikkomuksista määrättyjen seuraamusten jättäminen ottamatta huomioon arvioitaessa maantiekuljetusyrityksen hyvämaineisuutta)

4

2023/C 223/06

Yhdistetyt asiat C-156/33–C-158/22, TAP Portugal (Perämiehen kuolema) ym.: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.5.2023 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Landgericht Stuttgart – Saksa) – TAP Portugal v. flightright GmbH (C-156/22) ja Myflyright GmbH (C-157/22 ja C-158/22) (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille lentojen peruuttamisen johdosta annettava korvaus – 5 artiklan 3 kohta – Korvausvelvollisuudesta vapautuminen – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Lennon suorittamiseen välttämättömän miehistön jäsenen odottamaton poissaolo sairauden tai kuoleman vuoksi)

5

2023/C 223/07

Yhdistetyt asiat C-407/22 ja C-408/22, Manitou BF ym.: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.5.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Ranska) – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance v. Manitou BF SA (C-407/22) ja Bricolage Investissement France SA (C 408/22) (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Yhteisövero – Konserniverotus (ranskalainen ”verotuksellinen keskittäminen”) – Keskitettyyn verotukselliseen konserniin kuuluvien tytäryhtiöiden maksamien osinkojen vapauttaminen verosta – Kotimainen emoyhtiö – Kotimaisten ja ulkomaisten yhtiöiden väliset pääomayhteydet ilman keskitetyn verotuksellisen konsernin muodostamista – Ulkomaisten tytäryhtiöiden maksamien osinkojen vapauttaminen verosta – Vähennyskelvottomat kulut ja maksut, jotka liittyvät omistusosuuteen – Näiden kulujen ja maksujen tulouttamisen neutralisoinnin puuttuminen)

6

2023/C 223/08

Asia C-482/22, Associazione Raggio Verde: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.4.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – GO ym. v. Regione Lazio (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 ja 99 artikla – SEUT 267 artikla – Asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevien kansallisten tuomioistuinten ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus – Poikkeukset tästä velvollisuudesta – Kriteerit – Tilanteet, joissa unionin oikeuden oikea tulkinta on niin ilmeinen, ettei se jätä sijaa perustellulle epäilykselle – Edellytys, jonka mukaan asiaa viimeisenä oikeusasteena olevan kansallisen tuomioistuimen on oltava vakuuttunut siitä, että asia on yhtä lailla ilmeinen jäsenvaltioiden muille asiaa viimeisenä oikeusasteena käsitteleville tuomioistuimille ja unionin tuomioistuimelle)

6

2023/C 223/09

Asia C-495/22, Ministero della Giustizia (Notaarikilpailu): Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.4.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ministero della Giustizia v. SP (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 ja 99 artikla – SEUT 267 artikla – Asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevien kansallisten tuomioistuinten ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevan velvollisuuden ulottuvuus – Poikkeukset tästä velvollisuudesta – Kriteerit – Tilanteet, joissa unionin oikeuden oikea tulkinta on niin ilmeinen, ettei se jätä sijaa perustellulle epäilykselle – Edellytys, jonka mukaan asiaa viimeisenä oikeusasteena olevan kansallisen tuomioistuimen on oltava vakuuttunut siitä, että asia on yhtä lailla ilmeinen jäsenvaltioiden muille asiaa viimeisenä oikeusasteena käsitteleville tuomioistuimille ja unionin tuomioistuimelle)

7

2023/C 223/10

Asia C-596/22, Kreis Gütersloh: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Minden – Saksa) – J. O. v. Kreis Gütersloh (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Ympäristö – Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Direktiivi 2011/92/EU – Velvollisuus suorittaa ympäristövaikutusten arviointi tai tapauskohtainen selvitys – Hankkeiden yhteisvaikutukset – Siipikarjan kasvatuslaitoksen rakentaminen samankaltaisten rakennusten välittömään läheisyyteen)

8

2023/C 223/11

Asia C-712/22 P: Valitus, jonka WT on tehnyt 18.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-91/20, WT v. komissio, 7.9.2022 antamasta tuomiosta

9

2023/C 223/12

Asia C-776/22 P: Valitus, jonka Studio Legale Ughi e Nunziante on tehnyt 20.12.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T 389/22, Studio Legale Ughi e Nunziante v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO), 10.10.2022 antamasta määräyksestä

9

2023/C 223/13

Asia C-15/23 P: Valitus, jonka Arne-Patrik Heinze on tehnyt 17.1.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-610/21, L’Oréal v. EUIPO – Heinze (K K WATER), 9.11.2022 antamasta tuomiosta

10

2023/C 223/14

Asia C-116/23, Sozialministeriumservice: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Itävalta) on esittänyt 27.2.2023 – XXXX

10

2023/C 223/15

Asia C-159/23, Sony Computer Entertainment Europe: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.3.2023 – Sony Computer Entertainment Europe Ltd v. Datel Design and Development Ltd, Datel Direct Ltd ja JS

11

2023/C 223/16

Asia C-173/23, Eventmedia Soluciones: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Espanja) on esittänyt 20.3.2023 – Eventmedia Soluciones SL v. Air Europa Líneas Aéreas SAU

12

2023/C 223/17

Asia C-174/23, Twenty First Capital: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 21.3.2023 – HJ, IK ja LM v. Twenty First Capital S.A.S.

13

2023/C 223/18

Asia C-183/23: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Puola)on esittänyt 22.3.2023– Credit Agricole Bank Polska SA v. AB

14

2023/C 223/19

Asia C-195/23, Partena: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Brysselin ranskankielinen työoikeudellisten asioiden alioikeus, Belgia) on esittänyt 27.3.2023 – GI v. Partena, assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL

14

2023/C 223/20

Asia C-200/23: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 28.3.2023 – Agentsia po vpisvaniyata v. OL

15

2023/C 223/21

Asia C-222/23, Toplofikatsia Sofia: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 7.4.2023 – ”Toplofikatsia Sofia” EAD

16

2023/C 223/22

Asia C-284/22, Familienkasse Bayern Nord: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 24.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sozialgericht Nürnberg – Saksa) – CK v. Familienkasse Bayern Nord

17

2023/C 223/23

Asia C-417/22, Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 27.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – AB v. Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer – Muu osapuoli: Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

17

Unionin yleinen tuomioistuin

2023/C 223/24

Yhdistetyt asiat T-34/21 ja T-87/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Ryanair ja Condor Flugdienst v. komissio (Lufthansa; Covid-19) (Valtiontuki – Lentoliikenteen Saksan markkinat – Saksan eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Deutsche Lufthansan pääomittaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Kumoamiskanne – Asiavaltuus – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Käsiteltäväksi ottaminen – Huomattava markkinavoima – Lisätoimet tehokkaan kilpailun säilyttämiseksi markkinoilla – Perusteluvelvollisuus)

18

2023/C 223/25

Asia T-102/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Bastion Holding ym. v. komissio (Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus)

19

2023/C 223/26

Asia T-238/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Ryanair v. komissio (SAS II; COVID 19) (Valtiontuet – Tanskan ja Ruotsin lentoliikennemarkkinat – Tanskan ja Ruotsin covid-19-pandemian yhteydessä lentoliikenteen harjoittajalle myöntämä tuki – SAS:n pääomapohjan vahvistaminen – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Toimi, joka koskee kantajaa erikseen – Merkittävä vaikutus kilpailuasemaan – Käsiteltäväksi ottaminen – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Tilapäisten puitteiden vaatimusten noudattaminen)

19

2023/C 223/27

Asia T-249/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – SN v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Perusteluvelvollisuus – Edustajien riippumattomuus – Arviointivirhe)

20

2023/C 223/28

Asia T-289/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Bastion Holding ym. v. komissio (Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus)

21

2023/C 223/29

Asia T-513/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Bastion Holding ym. v. komissio (Valtiontuet – Tukitoimenpiteet pienille ja keskisuurille yrityksille covid-19-pandemian yhteydessä Alankomaissa – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille – Perusteluvelvollisuus)

21

2023/C 223/30

Asia T-7/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – FFI Female Financial Invest v. EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Financery rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki financify – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22

2023/C 223/31

Asia T-52/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEHA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta))

23

2023/C 223/32

Asia T-60/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki TEHA – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta))

23

2023/C 223/33

Asia T-106/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BBQLOUMI – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)

24

2023/C 223/34

Asia T-168/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta)

25

2023/C 223/35

Asia T-303/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Dicofarm v. EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Vitis pharma Dicofarm group – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki viti DREN – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaroiden ja palvelujen vähäinen samankaltaisuus – Sekaannusvaaran puuttuminen)

25

2023/C 223/36

Asia T-437/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Vanhove v. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bistro Régent rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki REGENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn)

26

2023/C 223/37

Asia T-459/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2023 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Biolark (BIOLARK) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki BIOLARK – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIOPLAK – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2023/C 223/38

Asia T-562/19 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.4.2023 – Klein v. komissio (Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekemenettely – Lääkinnällisen laitteen markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltion kieltopäätöksen tiedoksi antaminen – Komission päätöksen puuttuminen – Direktiivin 93/42 kumoaminen – Asetuksen (EU) 2017/745 94–97 artikla – Markkinoiden valvontatoimenpiteet – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

28

2023/C 223/39

Asia T-618/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.5.2023 – Amazonen-Werke H. Dreyer v. EUIPO (Vihreän ja oranssin värin yhdistelmä) (EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Tavaramerkki, joka esittää vihreän ja oranssin värin yhdistelmää – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

28

2023/C 223/40

Asia T-6/23 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 19.4.2023 – UC v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

29

2023/C 223/41

Asia T-11/23: Kanne 24.4.2023 – XH v. komissio

29

2023/C 223/42

Asia T-38/23: Kanne 1.5.2023 – IB v. EUIPO

30

2023/C 223/43

Asia T-183/23: Kanne 7.4.2023 – Ballmann v. Euroopan tietosuojaneuvosto

31

2023/C 223/44

Asia T-199/23: Kanne 14.4.2023 – Hansol Paper v. komissio

32

2023/C 223/45

Asia T-216/23: Kanne 23.4.2023 – VT v. komissio

33

2023/C 223/46

Asia T-217/23: Kanne 25.4.2023 – VU v. komissio

34

2023/C 223/47

Asia T-220/23: Kanne 26.4.2023 – Casal sport v. EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)

35

2023/C 223/48

Asia T-223/23: Kanne 21.4.2023 – VZ v. parlamentti

36

2023/C 223/49

Asia T-227/23: Kanne 2.5.2023 – Mylan Ireland v. komissio

37

2023/C 223/50

Asia T-230/23: Kanne 2.5.2023 – Hitit Seramik v. komissio

38

2023/C 223/51

Asia T-231/23: Kanne 3.5.2023 – Akgün Seramik ym. v. komissio

38

2023/C 223/52

Asia T-233/23: Kanne 4.5.2023 – Gutseriev v neuvosto

39

2023/C 223/53

Asia T-239/23: Kanne 7.5.2023 – Comité interprofessionnel du vin de Champagne ja INAO v EUIPO – Nero Hotels (NERO CHAMPAGNE)

40

2023/C 223/54

Asia T-243/23: Kanne 11.5.2023 – Quality First v. EUIPO (MORE BIOTIC)

41