EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:389:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 389, 10. lokakuuta 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 389

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
10. lokakuuta 2022


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 389/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 389/02

Asia C-465/22: Unionin tuomioistuimen määräys 16.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – flightright GmbH v. Brussels Airlines SA/NV (Lentoliikenne – Lentomatkustajille lennon pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Vaihtoyhteydellinen lento – Ensimmäisen lennon viivästyminen – Matkustajan ja jälkimmäisen lennon suorittaneen yhteisön lentoliikenteen harjoittajan välisen sopimussuhteen puuttuminen – Jälkimmäisen lennon suorittanutta lentoliikenteen harjoittajaa vastaan nostettu vahingonkorvauskanne)

2

2022/C 389/03

Asia C-431/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 21.6.2022 – Vapo Atlantic SA v. Entidade Nacional Para o Setor Energético EPE, Fundo de Eficiência Energética ja Fundo Ambiental

2

2022/C 389/04

Asia C-416/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 21.6.2022 – EDP – Energias de Portugal, S.A. v. Autoridade Tributária e Aduaneira

3

2022/C 389/05

Asia C-428/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 28.6.2022 – ”DEVNIA TSIMENT” AD v. Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia ”Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi”

4

2022/C 389/06

Asia C-437/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Riigikohus (Viro) on esittänyt 4.7.2022 – R.M. ja E.M. v. Viron tasavalta (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametin edustamana)

5

2022/C 389/07

Asia C-466/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Veliko Tarnovo (Bulgaria) on esittänyt 12.7.2022 – ”V.B. Trade” OOD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo

6

2022/C 389/08

Asia C-473/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Markkinaoikeus (Suomi) on esittänyt 15.7.2022 – Mylan AB v. Gilead Sciences Finland Oy, Gilead Biopharmaceutics Ireland UC ja Gilead Sciences Inc.

7

2022/C 389/09

Asia C-497/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 22.7.2022 – EM v. Roompot Service B.V.

7

2022/C 389/10

Asia C-509/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 27.7.2022 – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli v. Girelli Alcool Srl

8

2022/C 389/11

Asia C-522/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 4.8.2022 – GE v. British Airways plc

9

2022/C 389/12

Asia C-551/22 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 17.8.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL v. SRB, 1.6.2022 antamasta tuomiosta

9

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 389/13

Asia T-409/22: Kanne 30.6.2022 – Glonatech v. REA

11

2022/C 389/14

Asia T-450/22: Kanne 18.7.2022 – Sberbank Europe v. SRB

12

2022/C 389/15

Asia T-453/22: Kanne 21.7.2022 – BASF ym. v. komissio

13

2022/C 389/16

Asia T-501/22: Kanne 18.8.2022 – Itävalta v. komissio

14

2022/C 389/17

Asia T-506/22: Kanne 18.8.2022 – CrossFit v. EUIPO – Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)

15

2022/C 389/18

Asia T-509/22: Kanne 22.8.2022 – Bimbo v. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)

16

2022/C 389/19

Asia T-511/22: Kanne 23.8.2022 – – Olimp Laboratories v. EUIPO – – Schmitzer (HPU AND YOU)

17

2022/C 389/20

Asia T-517/22: Kanne 29.8.2022 – Aldi v. EUIPO – Heredero de Navarra (LYTTOS)

18

2022/C 389/21

Asia T-520/22: Kanne 28.8.2022 – Karić v. neuvosto

18

2022/C 389/22

Asia T-521/22: Kanne 29.8.2022 – Golovaty v. neuvosto

19

2022/C 389/23

Asia T-522/22: Kanne 29.8.2022 – QU v. neuvosto

20

2022/C 389/24

Asia T-528/22: Kanne 30.8.2022 – Belaruskali v. neuvosto

21

2022/C 389/25

Asia T-529/22: Kanne 30.8.2022 – QT v. EIP

22

2022/C 389/26

Asia T-534/22: Kanne 30.8.2022 – Belarusian Potash Company v. neuvosto

23

2022/C 389/27

Asia T-415/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.8.2022 – Silgan Closures ja Silgan Holdings v. komissio

24

2022/C 389/28

Asia T-808/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.8.2022 – Silgan International ja Silgan Closures v. komissio

24


FI

 

Top