Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:310:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 310, 2. elokuuta 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 310

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    64. vuosikerta
    2. elokuu 2021


    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2021/C 310/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin tuomioistuin

    2021/C 310/02

    Asia C-597/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Ondernemingsrechtbank Antwerpen – Belgia) – Mircom International Content Management & Consulting (M.I.C.M.) Limited v. Telenet BVBA (Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeus – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – 3 artiklan 1 ja 2 kohta – Yleisön saataviin saattamisen käsite – Suojatun teoksen sisältävän tiedoston lataaminen vertaisverkosta (peer-to-peer-verkko) ja kyseisen tiedoston osien saattaminen samanaikaisesti saataviin niiden verkkoon lataamista varten – Direktiivi 2004/48/EY – 3 artiklan 2 kohta – Toimenpiteiden, menettelyjen ja oikeussuojakeinojen väärinkäyttö – 4 artikla – Henkilöt, joilla on oikeus pyytää toimenpiteiden, menettelyjen ja oikeussuojakeinojen soveltamista – 8 artikla – Tiedonsaantioikeus – 13 artikla – Vahingon käsite – Asetus (EU) 2016/679 – 6 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan f alakohta – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Käsittelyn lainmukaisuus – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 kohta – Lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla rajoitetaan oikeuksien ja velvollisuuksien ulottuvuutta – Perusoikeudet – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 ja 8 artikla, 17 artiklan 2 kohta ja 47 artiklan ensimmäinen kohta)

    2

    2021/C 310/03

    Asia C-645/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Facebook Ireland Limited, Facebook Inc., Facebook Belgium BVBA v. Gegevensbeschermingsautoriteit (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7, 8 ja 47 artikla – Asetus (EU) 2016/679 – Henkilötietojen rajatylittävä käsittely – ”Yhden luukun” järjestelmä – Valvontaviranomaisten lojaali ja tehokas yhteistyö – Toimivalta ja valtuudet – Valtuudet panna vireille tai käynnistää muulla tavoin oikeustoimet)

    3

    2021/C 310/04

    Asia C-800/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Apelacyjny w Warszawie – Puola) – Mittelbayerischer Verlag KG v. SM [Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – 7 artiklan 2 alakohta – Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Paikkakunta, missä vahinko sattui tai saattaa sattua – Henkilö, joka väittää, että hänen henkilöoikeuksiaan on loukattu julkaisemalla artikkeli internetissä – Vahingon ilmenemispaikka – Kyseisen henkilön intressien keskus]

    5

    2021/C 310/05

    Asia C-862/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.6.2021 – Valittajana Tšekin tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Puolan tasavalta (Muutoksenhaku – Euroopan sosiaalirahasto (ESR) – Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) – Toimintaohjelmille myönnettyjen tukien osittainen peruuttaminen Tšekin tasavallassa – Direktiivi 2004/18/EY – 16 artiklan b alakohta – Erityinen poikkeus – Radio- ja televisiolähetystoimintaan tarkoitettuja ohjelmia koskevat palveluhankintasopimukset)

    5

    2021/C 310/06

    Asia C-23/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Klagenævnet for Udbud – Tanska) – Simonsen & Weel A/S v. Region Nordjylland og Region Syddanmark (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Puitejärjestely – Direktiivi 2014/24/EU – 5 artiklan 5 kohta – 18 artiklan 1 kohta – 33 ja 49 artikla – Liitteessä V olevan C osan 7, 8 ja 10 kohta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1986 – Liitteessä II olevat otsikot II.1.5 ja II.2.6 – Hankintamenettelyt – Velvollisuus ilmoittaa hankintailmoituksessa tai tarjouspyyntöasiakirjoissa puitejärjestelyn perusteella toimitettavien tavaroiden ennakoitu määrä tai ennakoitu arvo sekä niiden enimmäismäärä tai enimmäisarvo – Avoimuusperiaate ja yhdenvertaisen kohtelun periaate – Direktiivi 89/665/ETY – 2 d artiklan 1 kohta – Julkisia hankintoja koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Sopimuksen pätemättömyys – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen)

    6

    2021/C 310/07

    Yhdistetyt asiat C-58/20 ja C-59/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.6.2021 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – K (C-58/20) ja DBKAG (C-59/20) v. Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Linz (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 135 artiklan 1 kohta – Vapautukset – Erityisten sijoitusrahastojen hallinnointi – Ulkoistaminen – Kolmannen osapuolen suorittamat palvelut)

    7

    2021/C 310/08

    Asia C-153/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.6.2021 – Valittajana Liettuan tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Tšekin tasavalta (Muutoksenhaku – Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Liettuan tasavallan menot – Asetus (EU) N:o 65/2011 – Hallinnollinen tarkastus – Paikalla tehtävät tarkastukset – Tarkastusten laatu – Hakijoiden luokittelu – Keinotekoisesti luodut olosuhteet – Hankkeista aiheutuneet menot)

    8

    2021/C 310/09

    Asia C-641/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 5.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal du travail de Liège – Belgia) – VT v. Centre public d'action sociale de Líège (CPAS) (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Direktiivi 2008/115/EY – Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen – Palauttamispäätös – Tuomioistuimeen tehtävä muutoksenhaku – Väliaikainen oleskeluoikeus ja sosiaaliset oikeudet muutoksenhaun ollessa vireillä)

    8

    2021/C 310/10

    Asia C-684/20 P: Valitus, jonka Eleanor Sharpston on tehnyt 16.12.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-180/20, Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat, 6.10.2020 antamasta määräyksestä

    9

    2021/C 310/11

    Asia C-685/20 P: Valitus, jonka Eleanor Sharpston on tehnyt 16.12.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-550/20, Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat, 6.10.2020 antamasta määräyksestä

    9

    2021/C 310/12

    Asia C-699/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Nysie on esittänyt 21.12.2020 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) v. AP

    10

    2021/C 310/13

    Asia C-283/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen (Saksa) on esittänyt 4.5.2021 – VA v. Deutsche Rentenversicherung Bund

    10

    2021/C 310/14

    Asia C-307/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Kleve (Saksa) on esittänyt 14.5.2021 – AB ym. v. Ryanair DAC

    11

    2021/C 310/15

    Asia C-319/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte d’appello di Venezia (Italia) on esittänyt 21.5.2021 – Agecontrol SpA v. ZR, Lidl Italia Srl

    11

    2021/C 310/16

    Asia C-334/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Rieti (Italia) on esittänyt 26.5.2021 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat G.B. ja R.H.

    12

    2021/C 310/17

    Asia C-341/21 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 2.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-374/20, KM v. Euroopan komissio, 24.3.2021 antamasta tuomiosta

    13

    2021/C 310/18

    Asia C-357/21 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 7.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-374/20, KM v. Euroopan komissio, 24.3.2021 antamasta tuomiosta

    14

    2021/C 310/19

    Asia C-371/21 P: Valitus, jonka SGI Studio Galli Ingegneria Srl on tehnyt 14.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-285/19, SGI Studio Galli Ingegneria v. komissio, 14.4.2021 antamasta tuomiosta

    15

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2021/C 310/20

    Asia T-695/17 ja 704/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Italia ja Espanja v. komissio (Kielijärjestely – Ilmoitus avoimesta kilpailusta saksankielisten, ranskankielisten, italiankielisten ja hollanninkielisten kääntäjien palvelukseen ottamiseksi – Toisen ja kolmannen kielen valinnan rajaaminen siten, että se on valittava saksasta, englannista ja ranskasta – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 ja 6 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus)

    18

    2021/C 310/21

    Asia T-126/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji v. komissio (Ympäristö – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluoratut kasvihuonekaasut – Kiintiöiden myöntäminen fluorihiilivetyjen markkinoille saattamiseksi – Lainvastaisuusväite – Asetuksen N:o 517/2014 16 artikla ja liitteet V ja VI – Syrjimättömyysperiaate – Perusteluvelvollisuus)

    18

    2021/C 310/22

    Yhdistetyt asiat T- 281/19 ja T-351/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Kypros v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisemmat kansalliset tarkastussanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta] – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta])

    19

    2021/C 310/23

    Asia T-316/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Lucaccioni v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Tapaturma- ja ammattitautivakuutuksesta annetut yhteiset määräykset – Ammattitauti – 9 artikla – Sairauskulujen korvaushakemus – 23 artikla – Toisen lääkärin kuuleminen – Kieltäytyminen saattamasta asiaa lääketieteellisen lautakunnan käsiteltäväksi 22 artiklan nojalla – 22 artiklan 1 kohdan toista kohtaa ei ole sovellettu analogisesti – Kanteen ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Lain ajallinen soveltaminen)

    20

    2021/C 310/24

    Asia T-355/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – CE v. alueiden komitea (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Työsopimuksen ennenaikainen irtisanominen, johon sovelletaan irtisanomisaikaa – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelyt – Menettelyn väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Puolustautumisoikeudet – Ilmeinen arviointivirhe)

    20

    2021/C 310/25

    Asia T-586/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – PL v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Urakehitystä koskeva arviointikertomus – Vuoden 2017 arviointikierros – Arvioijan nimittäminen – Henkilöstösääntöjen 22 a artikla – Henkilöstösääntöjen 43 artiklan täytäntöönpanoa koskevat yleiset säännökset – Huolenpitovelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Perusteluvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Puolustautumisoikeudet)

    21

    2021/C 310/26

    Asia T-678/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Health Product Group v. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki Enterosgel – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta])

    22

    2021/C 310/27

    Asia T-867/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – RA v. tilintarkastustuomioistuin (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – Uuden päätöksen tekeminen ylentämättä jättämisestä – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe)

    22

    2021/C 310/28

    Asia T-187/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Davide Groppi v. EUIPO – Viabizzuno (Pöytälamppu) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pöytälamppua – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla)

    23

    2021/C 310/29

    Asia T-196/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Chanel v. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki INCOCO – Aiemmat kansalliset sanamerkit COCO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta])

    23

    2021/C 310/30

    Asia T-215/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYAL – Asetuksen N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta] – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta [josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta] – Oikeus tulla kuulluksi – Kontradiktorinen periaate – Perusteluvelvollisuus – Hyvä hallinto ja yhdenvertainen kohtelu – Asetuksen 2017/1001 165 artiklan 1 kohta)

    24

    2021/C 310/31

    Asia T-368/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Smiley Miley v. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILEY CYRUS rekisteröimiseksi unionin tavaramerkiksi – Aiempi unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CYRUS – Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta])

    25

    2021/C 310/32

    Asia T-415/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – KT v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Kurinpitomenettely – Irtisanominen vakavan syyn vuoksi – Puolustautumisoikeudet – Todistajien kuuleminen – Vallan siirto – Riidanalaisen päätöksen valmistelu – Kohtuullinen aika – Henkilötietojen suojelu – Oikeasuhteisuus)

    25

    2021/C 310/33

    Asia T-481/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Magnetec v. EUIPO (CoolTUBE) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin CoolTUBE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    26

    2021/C 310/34

    Asia T-487/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2021 – Rezon v. EUIPO (imot.bg) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin imot.bg rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevaisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Osittain vahvistava päätös)

    26

    2021/C 310/35

    Asia T-198/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2021 – Shindler ym. v. neuvosto (Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen)

    27

    2021/C 310/36

    Asia T-231/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2021 – Price v. neuvosto (Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta unionista ja Euratomista – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen)

    28

    2021/C 310/37

    Asia T-252/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2021 – Silver ym. v. neuvosto (Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroamista Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä koskeva sopimus – Neuvoston päätös erosopimuksen tekemisestä – Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Toimi ei koske kantajia erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen)

    29

    2021/C 310/38

    Asia T-420/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT8) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

    29

    2021/C 310/39

    Asia T-421/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT3) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT3 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

    30

    2021/C 310/40

    Asia T-422/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

    31

    2021/C 310/41

    Asia T-423/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT9) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT9 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

    31

    2021/C 310/42

    Asia T-512/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.6.2021 – TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne)

    32

    2021/C 310/43

    Asia T-558/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT10) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GT10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki GT – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Kohdeyleisö – Tarkkaavaisuustaso – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

    33

    2021/C 310/44

    Asia T-564/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.6.2021 – TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne)

    33

    2021/C 310/45

    Asia T-565/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.6.2021 – TrekStor v. EUIPO – Zagg (Tietokonelaitteiston suojukset) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Tietokonelaitteiston suojuksia esittävä rekisteröity yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Asianomaisen jäsenvaltion tekijänoikeutta koskevan lainsäädännön nojalla suojatun teoksen luvaton käyttö – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan f alakohta – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Selvästi täysin perusteeton kanne)

    34

    2021/C 310/46

    Asia T-663/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2021 – One Voice v. ECHA (Kumoamiskanne – REACH – Aine homosalaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen)

    35

    2021/C 310/47

    Asia T-664/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2021 – One Voice v. ECHA (Kumoamiskanne – REACH – Aine 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Yksinomainen käyttö kosmeettisten valmisteiden valmistamiseen – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 41 artiklan 1 kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 21 artiklan 5 kohta – Työjärjestyksen 59 artikla – Tutkimatta jättäminen)

    35

    2021/C 310/48

    Asia T-312/21: Kanne 2.6.2021 – SY v. komissio

    36

    2021/C 310/49

    Asia T-323/21: Kanne 8.6.2021 – Castel Frères v. EUIPO – Shanghai Panati (Kiinalaisten kirjoitusmerkkien kuva)

    37

    2021/C 310/50

    Asia T-332/21: Kanne 11.6.2021 – Wizz Air Hungary v komissio

    37

    2021/C 310/51

    Asia T-333/21: Kanne 14.6.2021 – Ryanair v komissio

    38

    2021/C 310/52

    Asia T-335/21: Kanne 15.6.2021 – PJ v. EIT

    39


    FI

     

    Top