ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 348

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
19. lokakuuta 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 348/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 348/02

Asia C-50/20 P: Valitus, jonka ZW on tehnyt 29.1.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-727/18, ZW v. EIP, 21.11.2019 antamasta määräyksestä

2

2020/C 348/03

Asia C-205/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Steiermark (Itävalta) on esittänyt 8.5.2020 – NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld

2

2020/C 348/04

Asia C-249/20 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 9.6.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-571/17, UG v. komissio, 2.4.2020 antamasta tuomiosta

3

2020/C 348/05

Asia C-276/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 24.6.2020 – A, G, E v. B AG

4

2020/C 348/06

Asia C-296/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 3.7.2020 – Commerzbank AG v. E.O.

4

2020/C 348/07

Asia C-317/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Mainz (Saksa) on esittänyt 16.7.2020 – KX v. PY GmbH

5

2020/C 348/08

Asia C-318/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 13.7.2020 – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA ja Vodafone Italia SpA v. Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell'economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma ja Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

6

2020/C 348/09

Asia C-322/20 P: Valitus, jonka Wonder Line, SL on tehnyt 14.7.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-284/19, Wonder Line v. EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL), 13.5.2020 antamasta tuomiosta

6

2020/C 348/10

Asia C-355/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 30.7.2020 – Saksan valtio v. BL ja BC

6

2020/C 348/11

Asia C-368/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Steiermark (Itävalta) on esittänyt 5.8.2020 – NW v. Landespolizeidirektion Steiermark

7

2020/C 348/12

Asia C-369/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Steiermark (Itävalta) on esittänyt 5.8.2020 – NW v. Bezirkshauptmannschaft Leibnitz

8

2020/C 348/13

Asia C-371/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 7.8.2020 – Peek & Cloppenburg KG, jota edustaa Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V., v. Peek & Cloppenburg KG, jota edustaa Van Graaf Management GmbH

9

2020/C 348/14

Asia C-375/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal da Relação de Coimbra (Portugali) on esittänyt 10.8.2020 – Liberty Seguros SA v. DR

10

2020/C 348/15

Asia C-377/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 29.7.2020 – Servizio Elettrico Nazionale SpA ym. v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ym.

10

2020/C 348/16

Asia C-379/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 11.8.2020 – B v. Udlændingenævnet

11

2020/C 348/17

Asia C-402/20 P: Valitus, jonka Lípidos Santiga, SA on tehnyt 24.8.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-561/19, Lípidos Santiga v. komissio, 11.6.2020 antamasta määräyksestä

12

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 348/18

Asia T-143/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.7.2020 – Solar Ileias Bompaina v. komissio (Kumoamiskanne – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinatoimijat – Sähkönostosopimukset – Lainsäädännön muutokset, joilla on takautuva vaikutus ja joilla rajoitetaan tariffietuja – Komissiolle tehty kantelu, jossa väitetään energiantuottajien saaneen tukea – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Osapuoli, jota asia koskee – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen – Tutkimatta jättäminen)

13

2020/C 348/19

Asia T-562/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.7.2020 – Klein v. komissio (Laiminlyöntikanne – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivin 93/42/ETY 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Suojalausekemenettely – Lääkinnällisen laitteen markkinoille saattamista koskevan kieltopäätöksen tiedoksi antaminen – Euroopan komission päätöksen puuttuminen – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen)

13

2020/C 348/20

Asia T-616/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.7.2020 – Katjes Fassin v. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) (Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WONDERLAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-sanamerkki WONDERMIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

14

2020/C 348/21

Asia T-619/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.7.2020 – KF v. EUSK (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Päätös aloittaa kantajaa koskeva hallinnollinen tutkinta unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanemiseksi – Virkamiehen etujen vastainen toimi – Vaatimus koron maksamisesta määrälle, jonka unionin yleinen tuomioistuin velvoitti maksamaan vahingonkorvauksena – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)

15

2020/C 348/22

Asia T-627/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.7.2020 – Shindler ym. v. komissio (Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista – Vaatimukset päätöksen tekemiseksi siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden, ja päätöksen tekemiseksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten oikeuksia koskevista eri toimenpiteistä – Komission kannanotto – Toimintapyyntöä ei ole esitetty – Kieltäytyminen tekemästä päätöstä siitä, että tietyt Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset säilyttävät unionin kansalaisuuden – Asiavaltuuden puuttuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)

15

2020/C 348/23

Asia T-640/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.7.2020 – Sasol Germany ym. v. ECHA (Kumoamiskanne – REACH – Erityistä huolta aiheuttavat aineet – Sellaisten aineiden luettelon laatiminen, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV – Päätös, jossa yksilöidään 4-tert-butyylifenoli luetteloon sisällyttämisen edellytykset täyttäväksi aineeksi – Oikeudenkäyntiväite – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Puhdas täytäntöönpanotoimi – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

16

2020/C 348/24

Asia T-715/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2020 – Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto (Laiminlyöntikanne – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petosten torjunta – Eurooppa-neuvoston kokous – Monivuotinen rahoituskehys – Varainhoitoasetus – Tšekin edustajan väitetty eturistiriita Eurooppa-neuvoston kokouksessa – Väite siitä, että Eurooppa-neuvosto on laiminlyönyt ratkaisun tekemisen – Työjärjestyksen 130 artikla – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Eurooppa-neuvoston kannanotto – Laiminlyönnin korjaaminen – Tutkimatta jättäminen – SEU 15 artiklan 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

17

2020/C 348/25

Asia T-838/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.7.2020 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products (Nesteenjakelulaitteet) (Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteenjakelulaitteita – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

18

2020/C 348/26

Asia T-839/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.7.2020 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products (Nesteenjakelulaitteet) (Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteenjakelulaitteita – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

18

2020/C 348/27

Asia T-840/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.7.2020 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products (Nesteenjakelulaitteet) (Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteenjakelulaitteita – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

19

2020/C 348/28

Asia T-841/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.7.2020 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products (Nesteenjakelulaitteet) (Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteenjakelulaitteita – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

20

2020/C 348/29

Asia T-842/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.7.2020 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products (Nesteenjakelulaitteet) (Kumoamiskanne – Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nesteenjakelulaitteita – Valituslautakunnassa käytävän menettelyn lykkääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

21

2020/C 348/30

Asia T-377/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 22.7.2020 – KN v. ETSK (Väliaikainen oikeussuoja – Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsen – Häirintä – OLAFin tutkimus – ETSK:n työvaliokunnan päätös – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

21

2020/C 348/31

Asia T-469/20: Kanne 21.7.2020 – Alankomaat v. komissio

22

2020/C 348/32

Asia T-482/20: Kanne 27.7.2020 – LG ym. v. komissio

22

2020/C 348/33

Asia T-519/20: Kanne 13.8.2020 – LP v. parlamentti

23

2020/C 348/34

Asia T-532/20: Kanne 21.8.2020 – Phi Group v. EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)

24

2020/C 348/35

Asia T-535/20: Kanne 26.8.2020 – Müller v. EUIPO (TIER SHOP)

25

2020/C 348/36

Asia T-549/20: Kanne 27.8.2020 – Magic Box Int. Toys v. EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)

25

2020/C 348/37

Asia T-550/20: Kanne 4.9.2020 – Sharpston v. neuvosto ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajat

26

2020/C 348/38

Asia T-117/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2020 – Kahimbi Kasagwe v. neuvosto

27

2020/C 348/39

Asia T-350/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.7.2020 – Bontempi ym. v. EUIPO – Sand Cph (WhiteSand)

27

2020/C 348/40

Asia T-36/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.7.2020 – IF v. parlamentti

27

2020/C 348/41

Asia T-145/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.7.2020 – IV v. komissio

27