ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 268

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
30. heinäkuu 2018

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 268/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 268/02

Asia C-612/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Nikolay Kolev, Milko Hristov ja Stefan Kostadinov (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 325 artikla — Euroopan unionin taloudellisia etuja vahingoittavat petolliset menettelyt tai muu lainvastainen toiminta tullialalla — Syytetoimien tehokkuus — Rikosoikeudellisen menettelyn lopettaminen — Kohtuullisessa ajassa toimiminen — Direktiivi 2012/13/EU — Oikeus saada tietoja syytteestä — Oikeus tutustua aineistoon — Direktiivi 2013/48/EU — Oikeus käyttää avustajaa)

2

2018/C 268/03

Asia C-210/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein v. Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 95/46/EY — Henkilötiedot — Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä — Määräys, joka koskee sellaisen Facebook-sivun (fan page) poistamista käytöstä, joka mahdollistaa kyseisellä sivulla kävijöihin liittyvien tiettyjen tietojen keräämisen ja käsittelyn — 2 artiklan d alakohta — Henkilötietojen käsittelystä vastuussa oleva taho — 4 artikla — Sovellettava kansallinen oikeus — 28 artikla — Kansalliset valvontaviranomaiset — Mainittujen viranomaisten toimintavaltuudet)

3

2018/C 268/04

Asia C-554/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – EP Agrarhandel GmbH v. Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen maatalouspolitiikka — Asetus (EY) N:o 73/2009 — Viljelijöiden tuki — Emolehmäpalkkiot — 117 artiklan toinen kohta — Tietojen toimittaminen — Päätös 2001/672/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2010/300/EU — Nautojen siirtäminen vuoristoalueen kesälaitumille — 2 artiklan 4 kohta — Siirrosta ilmoittamisen määräaika — Laskeminen — Myöhässä tehdyt ilmoitukset — Edellytys sille, että viljelijälle voidaan maksaa palkkioita — Lähettämisestä aiheutuneen viivästyksen huomioon ottaminen)

4

2018/C 268/05

Asia C-574/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Espanja) – Grupo Norte Facility SA v. Angel Manuel Moreira Gómez (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 1999/70/EY — Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus — 4 lauseke — Syrjintäkiellon periaate — Työehtojen käsite — Tilanteiden rinnastettavuus — Perustelut — Asiallisten syiden käsite — Korvaus silloin, kun toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on irtisanottu objektiivisista syistä — Määräaikaisen täydentävän työsopimuksen päättyessä maksettu pienempi korvaus)

5

2018/C 268/06

Asia C-667/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt College van Beroep voor het bedrijfsleven – Alankomaat) – M.N.J.P.W. Nooren ja J.M.F.D.C. Nooren, jotka ovat M.N.F.M. Noorenin oikeudenomistajia v. Staatssecretaris van Economische Zaken (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen maatalouspolitiikka — Maaseuturahastosta maksettava rahoitus — Asetus (EY) N:o 1122/2009 — Tuki maaseudun kehittämiseen — Täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen — Tuen vähentäminen ja epääminen — Vähennysten yhdistäminen)

5

2018/C 268/07

Asia C-671/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL ym. v. Région de Bruxelles-Capitale (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 2001/42/EY — 2 artiklan a alakohta — Käsitepari ”suunnitelmat ja ohjelmat” — 3 artikla — Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi — Brysselin (Belgia) Eurooppa-kaupunginosaa koskeva alueellinen kaupunkikaava)

6

2018/C 268/08

Asia C-673/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea Constituţională – Romania) – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton ja Asociaţia Accept v. Inspectoratul General pentru Imigrări ja Ministerul Afacerilor Interne (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin kansalaisuus — SEUT 21 artikla — Unionin kansalaisten oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella — Direktiivi 2004/38/EY — 3 artikla — Henkilöt, joihin tätä direktiiviä sovelletaan — Unionin kansalaisen perheenjäsenet — 2 artiklan 2 alakohdan a alakohta — Aviopuolison käsite — Avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä — 7 artikla — Oikeus oleskella yli kolme kuukautta — Perusoikeudet)

7

2018/C 268/09

Asia C-677/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 33 de Madrid – Espanja) – Lucía Montero Mateos v. Lucía Montero Mateos (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 1999/70/EY — Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus — 4 lauseke — Syrjintäkiellon periaate — Työehtojen käsite — Tilanteiden rinnastettavuus — Perustelut — Objektiivisten syiden käsite — Korvaus silloin, kun toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on irtisanottu objektiivisista syistä — Korvausta ei makseta, kun määräaikainen interinidad-työsopimus päättyy)

8

2018/C 268/10

Asia C-6/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.6.2018 – Valittajana ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslausekkeet — Seitsemännen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2007 – 2013) yhteydessä tehdyt sopimukset Perform ja Oasis — Tukikelpoiset kustannukset — Maksettujen summien palauttaminen — Vastakanne)

8

2018/C 268/11

Asia C-7/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.6.2018 – Valittajana ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslausekkeet — Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002 – 2006) yhteydessä tehdyt sopimukset Persona ja Terregov — Tukikelpoiset kustannukset — Maksettujen summien palauttaminen — Vastakanne)

9

2018/C 268/12

Asia C-32/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.6.2018 – Valittajana Apcoa Parking Holdings GmbH ja muuna osapuolena Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Hakemus kuvio- ja sanamerkin PARKWAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi — Suhteellinen hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetus (EY) N:o 209/2009 — 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

9

2018/C 268/13

Asia C-44/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hamburg – Saksa) – Scotch Whisky Association v. Michael Klotz (Ennakkoratkaisupyyntö — Tislattujen alkoholijuomien maantieteellisten merkintöjen suoja — Asetus (EY) N:o 110/2008 — 16 artiklan a – c alakohta — Liite III — Rekisteröity maantieteellinen merkintä ”Scotch Whisky” — Saksassa valmistettu viski, jota myydään nimityksellä ”Glen Buchenbach”)

10

2018/C 268/14

Asia C-49/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Østre Landsret – Tanska) – Koppers Denmark ApS v. Skatteministeriet (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2003/96/EY — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — 21 artiklan 3 kohta — Verotettava tapahtuma — Energiatuotteiden kulutus energiatuotteita tuottavan laitoksen alueella — Muutoin kuin moottoripolttoaineina tai lämmityspolttoaineina käytettävät energiatuotteet — Liuottimen käyttö polttoaineena kivihiilitervan tislauslaitoksessa)

11

2018/C 268/15

Asia C-83/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – KP v. LO (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Vuoden 2007 Haagin pöytäkirja — Elatusvelvoitteisiin sovellettava laki — 4 artiklan 2 kohta — Elatusapuun oikeutetun asuinpaikan vaihtuminen — Mahdollisuus soveltaa takautuvasti elatusapuun oikeutetun uuden asuinpaikan valtion lakia, joka on sama kuin lex fori — Ilmauksen ”jos elatusapuun oikeutettu ei kykene saamaan – – elatusapua” ulottuvuus — Tilanne, jossa elatusvelvollinen ei täytä lakisääteistä edellytystä)

12

2018/C 268/16

Asia C-160/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – Raoul Thybaut, Johnny De Coster ja Frédéric Romain v. Région wallonne (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 2001/42/EY — 2 artiklan a alakohta — Suunnitelmien ja ohjelmien käsite — 3 artikla — Tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arviointi — Kiinteistöjärjestelyalue — Mahdollisuus kaavamääräyksistä poikkeamiseen — Suunnitelmien ja ohjelmien muuttaminen)

13

2018/C 268/17

Asia C-250/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – Virgílio Tarragó da Silveira v. Espírito Santo Financial Group SA:n konkurssipesä (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Maksukyvyttömyysmenettely — Asetus (EY) N:o 1346/2000 — 15 artikla — Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset menettelyn piiriin kuuluvaa velallisen omaisuutta tai oikeutta koskeviin vireillä oleviin oikeudenkäynteihin — Vireillä olevan oikeudenkäynnin käsite — Pääasiaratkaisuun johtava menettely, joka koskee saatavan olemassaolon tunnustamista)

13

2018/C 268/18

Asia C-363/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.6.2018 – Valittajina Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA ja Novapet SA sekä muina osapuolina Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química SA, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group, UAB Orion Global pet, Euroopan unionin neuvosto, Euroopan komissio, European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd ja Refresco Gerber BV (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Intiasta, Thaimaasta ja Taiwanista peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonti — Täytäntöönpanopäätös 2013/226/EU — Päätös päättää tarkastelumenettely toimien voimassaolon päättymisen perusteella ottamatta käyttöön lopullista polkumyyntitullia — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Syy-yhteys — Perusteluvelvollisuus)

14

2018/C 268/19

Asia C-463/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2018 – Valittajana Ori Martin SA ja muuna osapuolena Euroopan unionin tuomioistuin (Muutoksenhaku — Vahingonkorvauskanne — Unionin tuomioistuimen muutoksenhakumenettelyssä antaman tuomion perustelujen puutteellisuus — Vahingonkorvausvaatimuksen kohteen huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla)

15

2018/C 268/20

Asia C-714/17 P: Valitus, jonka Kevin Karp on tehnyt 20.12.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-833/16, Karp v. parlamentti, 23.10.2017 antamasta määräyksestä

15

2018/C 268/21

Asia C-722/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bezirksgericht Villach (Itävalta) on esittänyt PVÄ – Norbert Reitbauer ym. v. Enrico Casamassima

15

2018/C 268/22

Asia C-62/18 P: Valitus, jonka Merck KGaA on tehnyt 30.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-802/16, Endoceutics v. EUIPO, 17.11.2017 antamasta tuomiosta

17

2018/C 268/23

Asia C-128/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 16.2.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Dumitru-Tudor Dorobantu

17

2018/C 268/24

Asia C-137/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Dresden (Saksa) on esittänyt 22.2.2018 – hapeg dresden gmbh v. Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

18

2018/C 268/25

Asia C-197/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 19.3.2018 – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland ym.

19

2018/C 268/26

Asia C-204/18 P: Valitus, jonka Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) on tehnyt 18.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-715/16, Pebagua v. komissio, 16.1.2018 antamasta määräyksestä

20

2018/C 268/27

Asia C-226/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 29.3.2018 – Krohn & Schröder GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Hafen

21

2018/C 268/28

Asia C-305/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 4.5.2018 – Associazione ”Verdi Ambiente e Società – Aps Onlus” ym. v. Presidenza del Consiglio dei Ministri ym.

22

2018/C 268/29

Asia C-309/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 7.5.2018 – Lavorgna Srl v. Comune di Montelanico ym.

23

2018/C 268/30

Asia C-310/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 11.5.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Еmil Milev

24

2018/C 268/31

Asia C-313/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea hovrätt (Ruotsi) on esittänyt 9.5.5018 – Dacom Limited v. IPM Informed Portfolio Management AB

25

2018/C 268/32

Asia C-317/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugali) on esittänyt 14.5.2018 – Cátia Correia Moreira v. Município de Portimão

26

2018/C 268/33

Asia C-319/18 P: Valitus, jonka Fred Olsen, S.A. on tehnyt 14.5.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-108/16, Naviera Armas, S.A. v. Euroopan komissio, 15.3.2018 antamasta tuomiosta

27

2018/C 268/34

Asia C-343/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 19.3.2018 – SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l. ja MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa v. Regione Emilia-Romagna ja A.U.S.L. Romagna

28

2018/C 268/35

Asia C-346/18 P: Valitus, jonka Rose Vision, S.L. on tehnyt 25.5.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asioissa T-45/13 RENV ja T-587/15, Rose Vision v. komissio, 8.3.2018 antamasta tuomiosta

29

2018/C 268/36

Asia C-375/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Irlanti) on esittänyt 7.6.2018 – C.E. ja N.E. v. Hampshire County Council

30

2018/C 268/37

Asia C-391/18: Kanne 13.6.2018 – Euroopan komissio v. Kroatian tasavalta

31

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 268/38

Asia T-362/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin XENASA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki PENTASA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

32

2018/C 268/39

Asia T-408/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – HX v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Ne bis in idem -periaate — Puolustautumisoikeudet — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Ilmeinen arviointivirhe — Omistusoikeus — Oikeasuhteisuus — Oikeus normaaleihin elinolosuhteisiin — Maineen vahingoittuminen)

32

2018/C 268/40

Asia T-807/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2018 – MIP Metro v. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki N & NF TRADING — Aikaisempi EU-kuviomerkki NF ENVIRONNEMENT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Aikaisemman tavaramerkin vahvan erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

33

2018/C 268/41

Asia T-859/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

34

2018/C 268/42

Asia T-86/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Le Pen v. parlamentti (Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt — Parlamentin jäsenten avustajakorvaus — Perusteettomasti maksettujen summien takaisin periminen — Pääsihteerin toimivaltuudet — Puolustautumisoikeudet — Todistustaakka — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Harkintavallan väärinkäyttö — Parlamentin jäsenten riippumattomuus — Asiavirhe — Oikeasuhteisuus)

35

2018/C 268/43

Asia T-89/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sana- ja kuviomerkit NOVUS ja novus — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

35

2018/C 268/44

Asia T-310/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2018 – Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki LION’S HEAD global partners — Aikaisempi EU-sanamerkki LION CAPITAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

36

2018/C 268/45

Asia T-413/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Karl Storz v. EUIPO (3D) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki 3D — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta))

37

2018/C 268/46

Asia T-590/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2018 – Spychalski v. komissio (Henkilöstö — Palvelukseen ottaminen — Kilpailuilmoitus — Avoin kilpailu EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Pääkielen arviointi — Päätös olla kirjaamatta kantajan nimeä varallaololuetteloon — Toimivallan selvä puuttuminen — Selvästi täysin perusteeton kanne)

37

2018/C 268/47

Asia T-275/18: Kanne 24.4.2018 – Front Polisario v. neuvosto

38

2018/C 268/48

Asia T-306/18: Kanne 16.5.2018 – Unkari v. komissio

39

2018/C 268/49

Asia T-325/18: Kanne 28.5.2018 – VI.TO. v. EUIPO — Bottega (Vaaleanpunaisen pullon muoto)

40

2018/C 268/50

Asia T-328/18: Kanne 28.5.2018 – Gas Natural v. komissio

41

2018/C 268/51

Asia T-336/18: Kanne 30.5.2018 – Eagle IP/EUIPO – Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

42

2018/C 268/52

Asia T-339/18: Kanne 30.5.2018 – Enterprise Holdings v. EUIPO (E PLUS)

43

2018/C 268/53

Asia T-345/18: Kanne 1.6.2018 – BNP Paribas v. EKP

43

2018/C 268/54

Asia T-346/18: Kanne 29.5.2018 – Advance Magazine Publishers v. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)

45

2018/C 268/55

Asia T-354/18: Kanne 6.6.2018 – KID-Systeme v. EUIPO – Sky (SKYFi)

45

2018/C 268/56

Asia T-356/18: Kanne 7.6.2018 – Volvo Trademark v. EUIPO – Paalupaikka (V V-wheels)

46

2018/C 268/57

Asia T-357/18: Kanne 8.6.2018 – Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)

47

2018/C 268/58

Asia T-364/18: Kanne 11.6.2018 – Arçelik v. EUIPO (MicroGarden)

48

2018/C 268/59

Asia T-373/18: Kanne 19.6.2018 – ABB v. EUIPO (FLEXLOADER)

48

2018/C 268/60

Asia T-425/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.6.2018 – Capo d’Anzio v. komissio

49