Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/326/161

Asia T-337/06: Kanne 28.11.2006 — UniCredito Italiano v. SMHV — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

EUVL C 326, 30.12.2006, p. 79–80 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 326/79

Kanne 28.11.2006 — UniCredito Italiano v. SMHV — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

(Asia T-337/06)

(2006/C 326/161)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: UniCredito Italiano SpA (Genova, Italia) (edustajat: asianajajat G. Floridia ja R. Floridia)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Union Investment Privatfonds GmbH

Vaatimukset

—

Kanteen kohteena olevan päätöksen kumoaminen

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”UniCredit Wealth Management” (rekisteröintihakemus nro 2.330.066) luokkien 16, 35, 35, 41 ja 42 tavaroille ja palveluille.

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Union Investment Privafonds GmbH.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalaiset sanamerkit ”UNIFONDS” (nro 991.995) ja ”UNIRAK” (nro 991.997) ja kuviomerkki ”UNIZINS” (nro 2.016.954) luokan 36 palveluille (varojen sijoittaminen)

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen siten, että hyväksytään sekaannusvaara varojen sijoittamisen osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.

Kanneperusteet: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-194/03, Bainbridge, 23.2.2006 antamassa tuomiossa kehittelemän, nk. sarjatavaramerkeille myönnettävää laajempaa suojaa koskevan teorian virheellinen soveltaminen.

Top