This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/117/48
Case T-92/07 P: Appeal brought on 28 March 2007 by Jacques Frankin and Others against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 16 January 2007 in Case F-3/06 Jacques Frankin and Others v Commission
Asia T-92/07 P: Valitus, jonka Jacques Frankin ym. on tehnyt 28.3.2007 virkamiestuomioistuimen asiassa F-3/06, Jacques Frankin ym. v. komissio, 16.1.2007 antamasta tuomiosta
Asia T-92/07 P: Valitus, jonka Jacques Frankin ym. on tehnyt 28.3.2007 virkamiestuomioistuimen asiassa F-3/06, Jacques Frankin ym. v. komissio, 16.1.2007 antamasta tuomiosta
EUVL C 117, 26.5.2007, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 117, 26.5.2007, p. 30–30
(MT)
|
26.5.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 117/31 |
Valitus, jonka Jacques Frankin ym. on tehnyt 28.3.2007 virkamiestuomioistuimen asiassa F-3/06, Jacques Frankin ym. v. komissio, 16.1.2007 antamasta tuomiosta
(Asia T-92/07 P)
(2007/C 117/48)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittajat: Jacques Frankin ym. (Sorée, Belgia) sekä 482 muuta kantajaa (edustaja: asianajaja F. Frabetti)
Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
|
— |
Virkamiestuomioistuimen asiassa F-3/06 16.1.2007 antama tuomio, joka koski pääasiallisesti siitä 10.6.2005 tehdystä nimenomaisesta päätöksestä nostettua kumoamiskannetta, jolla komissio kieltäytyi antamasta kantajille henkilöstösääntöjen 24 artiklan mukaista avunantoa, on kumottava |
|
— |
On päätettävä kuluista ja palkkioista ja komissio on velvoitettava korvaamaan ne. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valituksena tueksi valittajat väittävät, että kun virkamiestuomioistuin hylkäsi heidän kanteensa ensimmäisessä oikeusasteessa, se teki oikeudellisen virheen ensimmäisessä oikeusasteessa vedottujen niiden oikeudellisten perusteiden tutkinnassa, jotka koskivat yhtäältä henkilöstösääntöjen 24 artiklan rikkomista ja huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiä sekä toisaalta syrjintäkiellon periaatteen loukkaamista.