This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 21 April 2005 in Case C-140/03 Commission of the European Communities v Hellenic Republic (Failure by a Member State to fulfil obligations — Articles 43 EC and 48 EC — Opticians — Conditions of establishment — Establishment and operation of opticians' shops — Restrictions — Justification — Principle of proportionality)
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto) 21 päivänä huhtikuuta 2005, asiassa C-140/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — EY 43 ja EY 48 artikla — Optikot — Sijoittautumisedellytykset — Optikkoliikkeiden perustaminen ja harjoittaminen — Rajoitukset — Perustelut — Suhteellisuusperiaate)
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto) 21 päivänä huhtikuuta 2005, asiassa C-140/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — EY 43 ja EY 48 artikla — Optikot — Sijoittautumisedellytykset — Optikkoliikkeiden perustaminen ja harjoittaminen — Rajoitukset — Perustelut — Suhteellisuusperiaate)
EUVL C 143, 11.6.2005, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.6.2005 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 143/8 |
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
(toinen jaosto)
21 päivänä huhtikuuta 2005,
asiassa C-140/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - EY 43 ja EY 48 artikla - Optikot - Sijoittautumisedellytykset - Optikkoliikkeiden perustaminen ja harjoittaminen - Rajoitukset - Perustelut - Suhteellisuusperiaate)
(2005/C 143/07)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asiassa C-140/03, jossa on kyse EY 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 27.3.2003, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään: M. Patakia) vastaan Helleenien tasavalta (asiamiehenään: E. Skandalou), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans sekä tuomarit R. Silva de Lapuerta, C. Gulmann (esittelevä tuomari), P. Kūris ja G. Arestis, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 21.4.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
|
1. |
Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY 43 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut ja pysyttänyt voimassa optikon ammatin harjoittamista ja optiikkatuotteiden liikkeitä koskevan lain 971/79, jossa ei sallita tutkinnon suorittaneen optikon, joka on luonnollinen henkilö, harjoittaa useampaa kuin yhtä optikkoliikettä. |
|
2. |
Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY 43 ja EY 48 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut ja pysyttänyt voimassa lain 971/79 ja kansallisen terveydenhoitojärjestelmän kehittämistä ja muita toimenpiteitä koskevan lain 2646/98, joiden mukaan oikeushenkilö voi avata Kreikassa optikkoliikkeen ainoastaan
|
|
3. |
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |