—

kumoamaan 11.8.2024 tehdyn päätöksen, jolla korjattiin taannehtivasti kantajan vuotuista matkakulujen korvausta

—

kumoamaan tarvittaessa valituksen hylkäämisestä 4.6.2025 tehdyn päätöksen siltä osin kuin sillä täydennetään tai muutetaan 11.8.2024 tehtyä päätöstä

—

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

—

Ensimmäisessä osassa kantaja väittää ensinnäkin, että 18.4.2024 annetussa tuomiossa Dumitrescu ym. v. komissio ja unionin tuomioistuin (C-567/22 P–C-570/22 P, EU:C:2024:336) väitteen johdosta esitetyllä lainvastaisuuden toteamisella ei ole yleistä vaikutusta, koska tällainen väite on voinut koskea vain riidanalaisen säännöksen soveltamatta jättämistä tilanteessa, jotka kyseisten asioiden kantajat olivat saattaneet tuomioistuinten tutkittavaksi. Kantaja väittää toiseksi, ettei ole olemassa pätevää oikeudellista perustetta katsoa, että lainvastaiseksi todettu säännös on korvattu toisella säännöllä, jonka nojalla kantajalle vastainen päätös on voitu tehdä, ja kolmanneksi, että oikeusvarmuuden periaatetta on loukattu.

—

Kanneperusteen toisessa osassa kantaja vetoaa oikeuden väärinkäyttöön ja väittää, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 52 artiklaa on rikottu, koska hallinto on soveltanut vanhan muutetun säännöksen periaatteita ottamatta huomioon kaikkia kyseisen soveltamisen seurauksia tilanteisiin, jotka vallitsivat silloin, kun oikeus syntyi sittemmin soveltamatta jätetyn säännöksen nojalla, ja sovellettavien periaatteiden uudelleentulkinnan mukaisesti.