EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0034
Case T-34/22: Action brought on 20 January 2022 — Cunsorziu di i Salamaghji Corsi — Consortium des Charcutiers Corses and Others v Commission
Asia T-34/22: Kanne 20.1.2022 – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio
Asia T-34/22: Kanne 20.1.2022 – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio
EUVL C 109, 7.3.2022, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 109, 7.3.2022, p. 18–18
(GA)
|
7.3.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 109/33 |
Kanne 20.1.2022 – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio
(Asia T-34/22)
(2022/C 109/43)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantajat: Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses (Borgo, Ranska) ja yhdeksän muuta kantajaa (edustajat: asianajajat T. de Haan ja V. Le Meur-Baudry)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan kolmen nimityksen suojaamista maantieteellisenä merkintänä koskevan hakemuksen hylkäämisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 52 artiklan 1 kohdan mukaisesti (”Jambon sec de l’Île de Beauté” (SMM), ”Lonzo de l’Île de Beauté” (SMM), ”Coppa de l’Île de Beauté” (SMM)) 26.10.2021 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2021/1879 (1) ja |
|
— |
velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kahteen kanneperusteeseen.
|
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu ensinnäkin siihen, että maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21.11.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (EUVL 2012, L 343, s. 1) 49, 50 ja 52 artiklaa on rikottu, ja toiseksi siihen, että oikeusvoimaa koskevaa yleistä oikeusperiaatetta on loukattu, koska komissio on ylittänyt kyseiseen asetukseen perustuvan toimivaltansa. |
|
2) |
Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen N:o 1151/2012 7 ja 13 artiklan rikkomiseen, koska komissio on soveltanut edellä mainittuja säännöksiä virheellisesti. |