This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0433
Case T-433/22: Order of the General Court of 6 June 2023 — Spreewood Distillers v EUIPO — Radgonske gorice (STORK) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark STORK — Earlier national word mark GOLDEN STORK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Asia T-433/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.6.2023 – Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GOLDEN STORK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)
Asia T-433/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.6.2023 – Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin STORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki GOLDEN STORK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)
EUVL C 271, 31.7.2023, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 271/30 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.6.2023 – Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK)
(Asia T-433/22) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin STORK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki GOLDEN STORK - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Selvästi täysin perusteeton kanne)
(2023/C 271/43)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Spreewood Distillers GmbH (Schlepzig, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Spieker ja D. Mienert)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: N. Lamsters ja T. Frydendahl)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Radgonske gorice d.o.o. (Gornja Radgona, Slovenia)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) viidennen valituslautakunnan 10.5.2022 tekemän päätöksen (asia R 1782/2021-5).
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |