Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0437

    Asia T-437/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Vanhove v. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin bistro Régent rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki REGENT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn)

    EUVL C 223, 26.6.2023, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 223/26


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2023 – Vanhove v. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent)

    (Asia T-437/22) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin bistro Régent rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki REGENT - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 kohta - Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn)

    (2023/C 223/36)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Vanhove (Bordeaux, Ranska) (edustaja: asianajaja N. Castagnon)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja T. Klee)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Aldi Einkauf SE & Co. OHG (Essen, Saksa) (edustajat: asianajajat N. Lützenrath, C. Fürsen, M. Minkner ja A. Starcke)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) viidennen valituslautakunnan 18.5.2022 tekemän päätöksen (asia R 1113/2021-5) kumoamista.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Vanhove vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aldi Einkauf SE & Co. OHG:n oikeudenkäyntikulut.

    3)

    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    (1)  EUVL C 326, 29.8.2022.


    Top