Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0292

    Asia C-292/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 4.5.2022 – Teritorialna direktsia Mitnitsa –Varna v. ”NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

    EUVL C 266, 11.7.2022, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 266/17


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 4.5.2022 – Teritorialna direktsia Mitnitsa –Varna v. ”NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

    (Asia C-292/22)

    (2022/C 266/21)

    Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Administrativen sad Varna

    Pääasian asianosaiset

    Kassaatiovalittaja: Teritorialna direktsia Mitnitsa –Varna

    Kassaatiomenettelyn vastapuoli:”NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004” AD

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Millä perustein pääasiassa kyseessä olevan kaltainen tuote eli puhdistettu, valkaistu ja hajuttomaksi tehty palmuöljy, jonka kaupallinen nimi on PALM FAT MP 36-39 ja joka on teknisen valmistusprosessinsa aikana ”sekoitettu, suodatettu, jäähdytetty, temperoitu ja pakattu” käyttämällä ainoastaan sellaisia fysikaalisia menetelmiä, joilla sitä ei ole muunnettu kemiallisesti, on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön 15 ryhmän nimikkeeseen 1511 tai nimikkeeseen 1517?

    2)

    Mitä merkitys on käsitteellä ”teksturointi”, jolla kuvataan menetelmää, jota on ilmoitettu käytettävän harmonoidun tavarankuvaus- ja koodausjärjestelmän selityksissä nimikkeeseen 1517 leivinrasvoiksi (”shortenings”) luokiteltujen tuotteiden valmistuksessa?

    3)

    Jos ”palmuöljy ja sen jakeet, myös puhdistetut, mutta kemiallisesti muuntamattomat”, on ”teksturoitu”, onko se riittävä syy sulkea pois sen luokittelu nimikkeeseen 1511?

    4)

    Onko toimivaltaisten tulliviranomaisten sallittua kehittää ja käyttää itsenäisesti tavaroiden luokittelussa nimikkeeseen 1511 tai 1517 tässä tapauksessa sovelletun RAP 66:n, versio 02/17.11.2020, kaltaista analyyttistä työmenetelmää osoittaakseen virallisesti julkaistuun menetelmään AOCS Cc-16-60 perustuvalla tunkeumamittauksella, että rasvoja on teksturoitu, kun yhdistetyssä nimikkeistössä, yhdistetyn nimikkeistön selittävissä huomautuksissa ja harmonoidun järjestelmän selityksissä ei ole vahvistettu standardeja, menetelmiä, kriteerejä tai ohjearvoja palmuöljyn konsistenssin testaamiseksi ja sen osoittamiseksi, että palmuöljyä on käsitelty ”teksturoimalla”?

    Jos tämä ei ole sallittua, mitä standardeja, menetelmiä, kriteerejä ja ohjearvoja voidaan soveltaa tuotteen testaamiseen sen osoittamiseksi, että se on ”teksturoitu” tai että se on palmuöljystä valmistettua leivinrasvaa?

    5)

    Onko tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (1), sellaisena kuin se on muutettuna 11.10.2018 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2018/1602 (2), liitteen I mukaista yhdistettyä nimikkeistöä tulkittava siten, että leivinrasvaksi kuvaillut tuotteet, jotka on valmistettu puhdistetusta palmuöljystä teksturoimalla, on luokiteltava tämän yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1517 ja erityisesti sen alanimikkeeseen 1517 90 99?


    (1)  EYVL 1987, L 256, s. 1.

    (2)  EUVL 2018, L 273, s. 1


    Top