EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0220
Case T-220/21: Action brought on 23 April 2021 — Thomas Henry v EUIPO (Spicy Ginger)
Asia T-220/21: Kanne 23.4.2021 – Thomas Henry v. EUIPO (Spicy Ginger)
Asia T-220/21: Kanne 23.4.2021 – Thomas Henry v. EUIPO (Spicy Ginger)
EUVL C 217, 7.6.2021, p. 69–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 217/69 |
Kanne 23.4.2021 – Thomas Henry v. EUIPO (Spicy Ginger)
(Asia T-220/21)
(2021/C 217/87)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Thomas Henry GmbH (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Spieker, A. Schönfleisch ja N. Willich)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-tavaramerkiksi rekisteröidyksi sanamerkiksi Spicy Ginger – Rekisteröintihakemus nro 18 093 014
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.2.2021 asiassa R 435/2020-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen ja |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan, luettuna yhdessä 7 artiklan 2 kohdan kanssa, rikkominen |
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä 7 artiklan 2 kohdan kanssa, rikkominen. |