Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0168

Asia T-168/21: Kanne 30.3.2021 – Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen)

EUVL C 217, 7.6.2021, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 217/46

Kanne 30.3.2021 – Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen)

(Asia T-168/21)

(2021/C 217/61)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Magnetec GmbH (Langenselbold, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Kloth, R. Briske ja D. Habel)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-väritavaramerkiksi (Vaaleansininen) –Rekisteröintihakemus nro 18 022 608

Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 18.1.2021 asiassa R 217/2020-4 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen

—

velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuna valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.

Kanneperusteet

—

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 49 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä 33 artiklan kanssa, rikkominen

—

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen
Top