EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0477

Asia C-477/21, MÁV-START: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Miskolci Törvényszék – Unkari) – IH v. MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Työajan järjestäminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2003/88/EY – 3 ja 5 artikla – Päivittäinen ja viikoittainen lepoaika – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään vähintään 42 tunnin viikoittaisesta lepoajasta – Velvollisuus antaa päivittäinen lepoaika – Lepoajan antamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt)

EUVL C 155, 2.5.2023, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 155/15


Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Miskolci Törvényszék – Unkari) – IH v. MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

(Asia C-477/21 (1), MÁV-START)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Sosiaalipolitiikka - Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu - Työajan järjestäminen - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohta - Direktiivi 2003/88/EY - 3 ja 5 artikla - Päivittäinen ja viikoittainen lepoaika - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään vähintään 42 tunnin viikoittaisesta lepoajasta - Velvollisuus antaa päivittäinen lepoaika - Lepoajan antamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt)

(2023/C 155/17)

Oikeudenkäyntikieli: unkari

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Miskolci Törvényszék

Pääasian asianosaiset

Kantaja: IH

Vastaaja: MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

Tuomiolauselma

1)

Tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista 4.11.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/88/EY 5 artiklaa on tulkittava yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohdan kanssa

siten, että

direktiivin 3 artiklassa tarkoitettu päivittäinen lepoaika ei ole osa sen 5 artiklassa tarkoitettua viikoittaista lepoaikaa vaan se lisätään tähän.

2)

Direktiivin 2003/88 5 artiklaa on tulkittava yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohdan kanssa

siten, että

kun kansallisessa lainsäädännössä säädetään 35 tunnin yhtäjaksoista lepoaikaa pidemmästä viikoittaisesta lepoajasta, työntekijälle on tämän lepoajan lisäksi annettava päivittäinen lepoaika sellaisena, kuin se on taattu direktiivin 3 artiklassa.

3)

Direktiivin 2003/88 5 artiklaa on tulkittava yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 2 kohdan kanssa

siten, että

kun työntekijälle annetaan viikoittainen lepoaika, hänellä on myös oikeus pitää päivittäinen lepoaika ennen tämän viikoittaisen lepoajan alkamista.


(1)  EUVL C 471, 22.11.2021.


Top