This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0378
Case T-378/20: Action brought on 19 June 2020 — Ryanair v Commission
Asia T-378/20: Kanne 19.6.2020 – Ryanair v. komissio
Asia T-378/20: Kanne 19.6.2020 – Ryanair v. komissio
EUVL C 255, 3.8.2020, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 255/35 |
Kanne 19.6.2020 – Ryanair v. komissio
(Asia T-378/20)
(2020/C 255/46)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Ryanair DAC (Swords, Irlanti) (edustajinaan: asianajajat E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating ja I. Metaxas-Maranghidis)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa 15.4.2020 tehdyn komission päätöksen (EU) valtiontuesta SA.56795 (1) ja |
— |
velvoittaa Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
1. |
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan Euroopan komission on rikkonut lakisääteistä vaatimusta, jonka mukaan SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti sisämarkkinoille soveltuvaksi katsotulla valtiontuella on korvattava poikkeuksellisista tapahtumista aiheutunut vahinko, eikä vain vahinkoa, joka on aiheutunut yhdelle tällaisista tapahtumista kärsineelle. |
2. |
Toinen kanneperuste, jonka mukaan Euroopan komissio on syyllistynyt ilmeiseen arviointivirheeseen tarkastellessaan COVID-19 –kriisistä aiheutuneen vahingon johdosta myönnetyn tuen oikeasuhteisuutta. |
3. |
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan Euroopan komissio on rikkonut EUT-sopimuksen nimenomaisia määräyksiä ja unionin yleisiä oikeusperiaatteita, kuten syrjinnän kieltoa, palvelujen tarjoamisen vapautta ja sijoittautumisvapautta, jotka ovat olleet lentoliikennemarkkinoiden vapauttamisen tukena Euroopan unionissa 1980 -luvun loppupuolelta alkaen. Näiden markkinoiden vapauttaminen Euroopan unionissa on mahdollistanut todellisten paneurooppalaisten halpalentoyhtiöiden kasvun. Euroopan komissio ei ole ottanut huomioon COVID-19 -kriisistä näille paneurooppalaisille lentoyhtiöille aiheutunutta vahinkoa ja niiden osuutta Tanskan lentoyhteyksissä salliessaan Tanskan myöntää tukea ainoastaan SAS:lle. SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrätään poikkeuksesta SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun valtiontukien kieltoon, mutta siinä ei määrätä muihin EUT-sopimuksen määräyksiin tai periaatteisiin kohdistuvista poikkeuksista. |
4. |
Neljäs kanneperuste, jonka mukaan Euroopan komissio on jättänyt toimittamatta muodollisen tutkintamenettelyn näistä huomattavista vaikeuksista huolimatta ja loukannut kantajan menettelyllisiä oikeuksia. |
5. |
Viides kanneperuste, jonka mukaan komissio on päätöksessään laiminlyönyt perusteluvelvollisuuttaan. |
(1) 15.4.2020 tehty komission päätös (EU) valtiontuesta SA.56795 – Tanska – Hyvitys COVID-19 pandemian aiheuttamasta vahingosta Scandinavian Airlinesille; ei vielä julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä)