Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0345

Asia T-345/20: Kanne 4.6.2020 – Robert Klingel v. EUIPO (MEN+)

EUVL C 247, 27.7.2020, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2020   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 247/46

Kanne 4.6.2020 – Robert Klingel v. EUIPO (MEN+)

(Asia T-345/20)

(2020/C 247/63)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Robert Klingel OHG (Pforzheim, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Zick)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan MEN+ – Rekisteröintihakemus nro 17 985 949

Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 27.3.2020 asiassa R 1906/2019-1 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin se on kantajalle vastainen ja

—

velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

—

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan, kun sitä luetaan yhdessä erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan kanssa, rikkominen.
Top